Radeon RX 5700 XT vs 8065S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8065S กับ Radeon RX 5700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+21.4%
RX 5700 XT
2019,$399
8 จีบี GDDR6,225 Watt
38.30

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 5700 XT RX 5700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ85141
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก50
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล31.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน65.8313.25
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGorgon HaloNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์480.0304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.4+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8065S 46.51
+21.4%
RX 5700 XT 38.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8065S 19456
+21.4%
ตัวอย่าง: 8
RX 5700 XT 16022
ตัวอย่าง: 18539

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150−160
+20%
125
1440p90−95
+18.4%
76
4K55−60
+17%
47

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.19
1440pไม่มีข้อมูล5.25
4Kไม่มีข้อมูล8.49

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 175
+20.7%
Counter-Strike 2 250−260 347
+38.2%
Cyberpunk 2077 110−120
+44.9%
78
Resident Evil 4 Remake 130−140 145
+9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+9%
133
Battlefield 5 140−150
+24.4%
119
Counter-Strike 2 250−260 308
+22.7%
Cyberpunk 2077 110−120
+44.9%
78
Far Cry 5 140−150
+7.2%
138
Fortnite 200−210 223
+10.4%
Forza Horizon 4 180−190
+16.8%
155
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 177
+4.1%
Valorant 270−280 313
+15.5%

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+85.9%
78
Battlefield 5 140−150
+34.5%
110
Counter-Strike 2 250−260
+41.8%
177
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+50.7%
75
Far Cry 5 140−150
+13.8%
130
Fortnite 200−210
+12.8%
179
Forza Horizon 4 180−190
+17.5%
154
Grand Theft Auto V 140−150
+0.7%
145
Metro Exodus 110−120
+19.6%
97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
166
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+18.2%
154
Valorant 270−280 294
+8.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+41%
105
Cyberpunk 2077 110−120
+68.7%
67
Far Cry 5 140−150
+33.3%
111
Forza Horizon 4 180−190
+22.3%
148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.3%
139
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+95.7%
93

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+41.3%
143

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+21.9%
105
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+23.5%
270−280
Grand Theft Auto V 100−105
+26.6%
79
Metro Exodus 70−75
+26.3%
57
Valorant 300−350
+8%
286

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+30.3%
89
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40
Far Cry 5 110−120
+20.6%
97
Forza Horizon 4 140−150
+19.3%
119
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+32.4%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+38.7%
93

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+107%
28
Grand Theft Auto V 110−120
+39.2%
79
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+48.1%
54
Valorant 280−290
+17.4%
242

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+28.3%
60
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
17
Far Cry 5 65−70
+26.4%
53
Forza Horizon 4 95−100
+22.8%
79
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+37.7%
53

4K
Epic

Fortnite 65−70
+46.7%
45

Full HD
High

Dota 2 92 92

Full HD
Ultra

Dota 2 103 103
Valorant 159 159

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Dota 2 93 93

นี่คือวิธีที่ Radeon 8065S และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 107%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (74%)
  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 46.51 38.30
ความใหม่ล่าสุด 28 กันยายน 2026 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 225 วัตต์

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76%

Radeon 8065S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
IMG CXTP-48-1536
vs
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA RTX Spark N1X 6144-core
vs
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
Pro Vega II Duo AMD Radeon Pro Vega II Duo
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA RTX Spark N1X 5120-core
vs
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
Qualcomm Adreno 850 Qualcomm Adreno 850
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10358 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8065S หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่