Radeon RX 5600 XT vs 8065S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8065S กับ Radeon RX 5600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+45.4%
RX 5600 XT
2020,$279
6 จีบี GDDR6,150 Watt
31.98

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า 5600 XT อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ85199
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก73
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล36.40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน65.8316.60
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGorgon HaloNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz1130 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์480.0224.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.188 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared14000 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8065S 46.51
+45.4%
RX 5600 XT 31.98

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8065S 19456
+45.4%
ตัวอย่าง: 8
RX 5600 XT 13378
ตัวอย่าง: 4897

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150−160
+41.5%
106
1440p90−95
+45.2%
62
4K50−55
+38.9%
36

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.63
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 147
+1.4%
Counter-Strike 2 250−260 320
+27.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+36.1%
83
Resident Evil 4 Remake 130−140
+8.1%
123

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+26.1%
115
Battlefield 5 140−150
+24.4%
110−120
Counter-Strike 2 250−260 257
+2.4%
Cyberpunk 2077 110−120
+52.7%
74
Far Cry 5 140−150 148
Fortnite 200−210
+37.4%
140−150
Forza Horizon 4 180−190 185
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+29.8%
130−140
Valorant 270−280 275
+1.5%

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+120%
66
Battlefield 5 140−150
+24.4%
110−120
Counter-Strike 2 250−260
+85.9%
135
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+79.4%
63
Far Cry 5 140−150
+9.6%
135
Fortnite 200−210
+37.4%
140−150
Forza Horizon 4 180−190
+4.6%
173
Grand Theft Auto V 140−150
+15.9%
126
Metro Exodus 110−120
+43.2%
81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+29.8%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+30%
140
Valorant 270−280 272
+0.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+24.4%
110−120
Cyberpunk 2077 110−120
+109%
54
Far Cry 5 140−150
+17.5%
126
Forza Horizon 4 180−190
+31.2%
138
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+29.8%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+117%
84

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+37.4%
140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+60%
80
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+47.4%
220−230
Grand Theft Auto V 100−105
+63.9%
61
Metro Exodus 70−75
+46.9%
49
Valorant 300−350
+22.6%
252

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+34.9%
85−90
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30
Far Cry 5 110−120
+31.5%
89
Forza Horizon 4 140−150
+30.3%
109
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+69%
55−60

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+55.4%
80−85

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+205%
19
Grand Theft Auto V 110−120
+74.6%
63
Metro Exodus 45−50
+50%
30
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+73.9%
46
Valorant 280−290
+32.7%
214

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+51%
50−55
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12
Far Cry 5 65−70
+48.9%
45
Forza Horizon 4 95−100
+38.6%
70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 65−70
+65%
40−45

Full HD
High

Dota 2 185 185

Full HD
Ultra

Dota 2 168 168
Valorant 148 148

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Dota 2 99 99

นี่คือวิธีที่ Radeon 8065S และ RX 5600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 205%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 27%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (77%)
  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 46.51 31.98
ความใหม่ล่าสุด 28 กันยายน 2026 21 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 150 วัตต์

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63%

Radeon 8065S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3573 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8065S หรือ Radeon RX 5600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่