Radeon 8065S vs RX 5700 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8065S e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	85	141
Posto per popolarità	non nella top-100	50
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	31.94
Efficienza energetica	65.83	13.25
Architettura	RDNA 3.5 (2025−2026)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	Gorgon Halo	Navi 10
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	28 settembre 2026 (recentemente)	7 luglio 2019 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2560
Frequenza di nucleo	1295 MHz	1605 MHz
Frequenza in modalità Boost	3000 MHz	1905 MHz
Numero di transistori	non disponibile	10,300 million
Processo tecnologico	4 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	225 Watt
Velocità di testurizzazione	480.0	304.8
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	9.754 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	40	non disponibile
L0 Cache	1.3 MB	non disponibile
L1 Cache	1 MB	non disponibile
L2 Cache	2 MB	4 MB
L3 Cache	32 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	272 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	8 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	256 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	448.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready	non disponibile	+
Multi Monitor	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Modello di shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.4	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 8065S 46.51
+21.4%

RX 5700 XT 38.30

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+21.4%

Campioni: 8

RX 5700 XT 16022
Campioni: 18536

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 8065S e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	150−160 +20%	125
1440p	90−95 +18.4%	76
4K	55−60 +17%	47

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	3.19
1440p	non disponibile	5.25
4K	non disponibile	8.49

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	140−150	175 +20.7%
Counter-Strike 2	250−260	347 +38.2%
Cyberpunk 2077	110−120 +44.9%	78
Resident Evil 4 Remake	130−140	145 +9%

Full HD
Medium

Atomic Heart	140−150 +9%	133
Battlefield 5	140−150 +24.4%	119
Counter-Strike 2	250−260	308 +22.7%
Cyberpunk 2077	110−120 +44.9%	78
Far Cry 5	140−150 +7.2%	138
Fortnite	200−210	223 +10.4%
Forza Horizon 4	180−190 +16.8%	155
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	177 +4.1%
Valorant	270−280	313 +15.5%

Full HD
High

Atomic Heart	140−150 +85.9%	78
Battlefield 5	140−150 +34.5%	110
Counter-Strike 2	250−260 +41.8%	177
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	110−120 +50.7%	75
Far Cry 5	140−150 +13.8%	130
Fortnite	200−210 +12.8%	179
Forza Horizon 4	180−190 +17.5%	154
Grand Theft Auto V	140−150 +1.4%	145
Metro Exodus	110−120 +19.6%	97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	166
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +18.2%	154
Valorant	270−280	294 +8.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +41%	105
Cyberpunk 2077	110−120 +68.7%	67
Far Cry 5	140−150 +33.3%	111
Forza Horizon 4	180−190 +22.3%	148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.3%	139
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +95.7%	93

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+41.3%

143

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +21.9%	105
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +23.5%	270−280
Grand Theft Auto V	100−110 +27.8%	79
Metro Exodus	70−75 +26.3%	57
Valorant	300−350 +8%	286

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +30.3%	89
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40
Far Cry 5	110−120 +20.6%	97
Forza Horizon 4	140−150 +19.3%	119
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +32.4%	70−75

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+38.7%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +107%	28
Grand Theft Auto V	110−120 +39.2%	79
Metro Exodus	45−50 +28.6%	35
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +48.1%	54
Valorant	280−290 +17.4%	242

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	17
Far Cry 5	65−70 +26.4%	53
Forza Horizon 4	95−100 +22.8%	79
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +37.7%	53

4K
Epic

Fortnite

65−70
+46.7%

Full HD
High

Dota 2

Full HD
Ultra

Dota 2	103	103
Valorant	159	159

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

4K
High

Atomic Heart

30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2	45−50	45−50
Dota 2	93	93

È così che Radeon 8065S e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:

Radeon 8065S è 20% più veloce in 1080p
Radeon 8065S è 18% più veloce in 1440p
Radeon 8065S è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 8065S è 107% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5700 XT è 38% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Radeon 8065S è in vantaggio in 46 test (74%)
RX 5700 XT è in vantaggio in 8 test (13%)
c'è un pareggio in 8 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	46.51	38.30
Novità	28 settembre 2026	7 luglio 2019
Processo tecnologico	4 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	225 watt

Radeon 8065S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 43% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76%.

Il modello Radeon 8065S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 8065S è mirata per notebooks e Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon Pro Vega II Duo

RTX Spark N1X 6144-core

Radeon Pro Vega II Duo

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Radeon Pro Vega II Duo

RTX Spark N1X 5120-core

Radeon Pro Vega II Duo

RTX Spark N1X 6144-core

Radeon RX 5700 XT

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Radeon RX 5700 XT

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 10358 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 8065S o Radeon RX 5700 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.