Radeon 8065S vs RX 5700 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8065S مع Radeon RX 5700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+21.4%
RX 5700 XT
2019, $399
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
38.30

يتفوق 8065S على 5700 XT بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 5700 XT RX 5700 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85141
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10050
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات31.94
كفاءة الطاقة65.8313.25
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGorgon HaloNavi 10
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 سبتمبر 2026 (مؤخرا)7 يوليو 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHz1905 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج480.0304.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات
L0 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Multi Monitorلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.4+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 46.51
+21.4%
RX 5700 XT 38.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+21.4%
عينات: 8
RX 5700 XT 16022
عينات: 18536

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD150−160
+20%
125
1440p90−95
+18.4%
76
4K55−60
+17%
47

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.19
1440pلايوجد بيانات5.25
4Kلايوجد بيانات8.49

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 175
+20.7%
Counter-Strike 2 250−260 347
+38.2%
Cyberpunk 2077 110−120
+44.9%
78
Resident Evil 4 Remake 130−140 145
+9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+9%
133
Battlefield 5 140−150
+24.4%
119
Counter-Strike 2 250−260 308
+22.7%
Cyberpunk 2077 110−120
+44.9%
78
Far Cry 5 140−150
+7.2%
138
Fortnite 200−210 223
+10.4%
Forza Horizon 4 180−190
+16.8%
155
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 177
+4.1%
Valorant 270−280 313
+15.5%

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+85.9%
78
Battlefield 5 140−150
+34.5%
110
Counter-Strike 2 250−260
+41.8%
177
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+50.7%
75
Far Cry 5 140−150
+13.8%
130
Fortnite 200−210
+12.8%
179
Forza Horizon 4 180−190
+17.5%
154
Grand Theft Auto V 140−150
+1.4%
145
Metro Exodus 110−120
+19.6%
97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
166
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+18.2%
154
Valorant 270−280 294
+8.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+41%
105
Cyberpunk 2077 110−120
+68.7%
67
Far Cry 5 140−150
+33.3%
111
Forza Horizon 4 180−190
+22.3%
148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.3%
139
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+95.7%
93

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+41.3%
143

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+21.9%
105
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+23.5%
270−280
Grand Theft Auto V 100−110
+27.8%
79
Metro Exodus 70−75
+26.3%
57
Valorant 300−350
+8%
286

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+30.3%
89
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40
Far Cry 5 110−120
+20.6%
97
Forza Horizon 4 140−150
+19.3%
119
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+32.4%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+38.7%
93

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+107%
28
Grand Theft Auto V 110−120
+39.2%
79
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+48.1%
54
Valorant 280−290
+17.4%
242

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+28.3%
60
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
17
Far Cry 5 65−70
+26.4%
53
Forza Horizon 4 95−100
+22.8%
79
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+37.7%
53

4K
Epic

Fortnite 65−70
+46.7%
45

Full HD
High

Dota 2 92 92

Full HD
Ultra

Dota 2 103 103
Valorant 159 159

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Dota 2 93 93

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S هو 20 أسرع في 1080p
  • Radeon 8065S هو 18 أسرع في 1440p
  • Radeon 8065S هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 107 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S متقدم في 46 الاختبارات (74٪)
  • RX 5700 XT متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 46.51 38.30
الجِدة 28 سبتمبر 2026 7 يوليو 2019
العملية التكنولوجية 4 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 225 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5700 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8065S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
CXTP-48-1536
vs
Pro Vega II Duo Vega II Duo
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA Spark N1X 6144-core
vs
Pro Vega II Duo Vega II Duo
Pro Vega II Duo AMD Pro Vega II Duo
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Pro Vega II Duo Vega II Duo
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA Spark N1X 5120-core
vs
Pro Vega II Duo Vega II Duo
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 5700 XT 5700 XT
CXTP-48-1536
vs
RX 5700 XT 5700 XT
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA Spark N1X 6144-core
vs
RX 5700 XT 5700 XT
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 5700 XT 5700 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10358 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو Radeon RX 5700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.