Radeon RX 5700 vs 8065S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8065S กับ Radeon RX 5700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+37.1%

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700 อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 5700 RX 5700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ85173
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล29.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน65.8314.67
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGorgon HaloNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์480.0248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.949 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล268 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8065S 46.51
+37.1%
RX 5700 33.93

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8065S 19456
+37.1%
ตัวอย่าง: 8
RX 5700 14193
ตัวอย่าง: 3491

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150−160
+31.6%
114
1440p90−95
+30.4%
69
4K55−60
+27.9%
43

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.06
1440pไม่มีข้อมูล5.06
4Kไม่มีข้อมูล8.12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 159
+9.7%
Counter-Strike 2 250−260 344
+37.1%
Cyberpunk 2077 110−120
+34.5%
84
Resident Evil 4 Remake 130−140
+1.5%
131

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+19.8%
121
Battlefield 5 140−150
+28.7%
115
Counter-Strike 2 250−260 307
+22.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+50.7%
75
Far Cry 5 140−150 156
+5.4%
Fortnite 200−210
+21.7%
166
Forza Horizon 4 180−190
+37.1%
132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.6%
151
Valorant 270−280 294
+8.5%

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+107%
70
Battlefield 5 140−150
+41%
105
Counter-Strike 2 250−260
+63%
154
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+68.7%
67
Far Cry 5 140−150
+2.8%
144
Fortnite 200−210
+44.3%
140
Forza Horizon 4 180−190
+39.2%
130
Grand Theft Auto V 140−150
+6.6%
137
Metro Exodus 110−120
+33.3%
87
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.1%
144
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+23.8%
147
Valorant 270−280 291
+7.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+52.6%
97
Cyberpunk 2077 110−120
+94.8%
58
Far Cry 5 140−150
+9.6%
135
Forza Horizon 4 180−190
+53.4%
118
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.3%
139
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+100%
91

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+71.2%
118

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+47.1%
87
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+39.4%
240−250
Grand Theft Auto V 100−105
+38.9%
72
Metro Exodus 70−75
+41.2%
51
Valorant 300−350
+11.6%
277

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+43.2%
81
Cyberpunk 2077 55−60
+63.9%
36
Far Cry 5 110−120
+25.8%
93
Forza Horizon 4 140−150
+37.9%
103
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+55.6%
60−65

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+67.5%
77

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+132%
25
Grand Theft Auto V 110−120
+52.8%
72
Metro Exodus 45−50
+45.2%
31
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+66.7%
48
Valorant 280−290
+22.9%
231

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+42.6%
54
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
15
Far Cry 5 65−70
+42.6%
47
Forza Horizon 4 95−100
+38.6%
70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+23.7%
59

4K
Epic

Fortnite 65−70
+69.2%
39

Full HD
High

Dota 2 156 156

Full HD
Ultra

Dota 2 146 146
Valorant 160 160

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Dota 2 100 100

นี่คือวิธีที่ Radeon 8065S และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 132%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 37%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (79%)
  • RX 5700 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 46.51 33.93
ความใหม่ล่าสุด 28 กันยายน 2026 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 180 วัตต์

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69%

Radeon 8065S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
IMG CXTP-48-1536
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 5700 RX 5700
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 5700 RX 5700
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 5700 RX 5700
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 5700 RX 5700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2432 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8065S หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่