Radeon 8060S vs 8065S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8065S และ Radeon 8060S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 8065S
2026
55 Watt
45.22
+4.8%

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า 8060S เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8065S Radeon 8065S
Radeon 8060S Radeon 8060S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ93102
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน64.0361.10
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGorgon HaloStrix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2026 (เร็ว ๆ นี้)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์480.0464.0
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Cores4040
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8065S 45.22
+4.8%
Radeon 8060S 43.15

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8065S 18918
+4.8%
ตัวอย่าง: 2
Radeon 8060S 18055
ตัวอย่าง: 1399

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110−120
+4.8%
105
1440p55−60
+3.8%
53
4K30−3532
+6.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+5.2%
130−140
Counter-Strike 2 240−250
+3.8%
230−240
Cyberpunk 2077 100−110
+5.8%
100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+5.2%
130−140
Battlefield 5 140−150
+2.8%
140−150
Counter-Strike 2 240−250
+14%
215
Cyberpunk 2077 100−110
+5.8%
100−110
Far Cry 5 140−150
+27.2%
114
Fortnite 190−200
+4.8%
180−190
Forza Horizon 4 170−180
+4.8%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2.4%
160−170
Valorant 260−270
+3.9%
250−260

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+5.2%
130−140
Battlefield 5 140−150
+2.8%
140−150
Counter-Strike 2 240−250
+125%
109
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 100−110
+5.8%
100−110
Far Cry 5 140−150
+34.3%
108
Far Cry 6 130−140
+20%
110
Fortnite 190−200
+4.8%
180−190
Forza Horizon 4 170−180
+4.8%
160−170
Grand Theft Auto V 140−150
+9.1%
132
Metro Exodus 110−120
+5.7%
100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2.4%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180 194
+10.9%
Valorant 260−270
+3.9%
250−260

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+2.8%
140−150
Cyberpunk 2077 100−110
+5.8%
100−110
Far Cry 5 140−150
+45%
100
Forza Horizon 4 170−180
+4.8%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2.4%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+60.6%
109

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+4.8%
180−190

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+73.2%
71
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+5.5%
300−350
Far Cry 6 85−90
+6%
84
Grand Theft Auto V 95−100
+28.9%
76
Metro Exodus 65−70
+4.5%
65−70
Valorant 300−350
+4.1%
290−300

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+3.7%
100−110
Cyberpunk 2077 55−60
+7.5%
50−55
Far Cry 5 110−120
+29.5%
88
Forza Horizon 4 130−140
+6.2%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+10.6%
85

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+5.9%
110−120

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+55.6%
36
Far Cry 6 40−45 46
+9.5%
Grand Theft Auto V 100−110
+34.2%
79
Metro Exodus 40−45
+4.9%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+30.5%
59
Valorant 270−280
+4.1%
260−270

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+5.6%
70−75
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
24−27
Far Cry 5 60−65
+28%
50
Forza Horizon 4 90−95
+6.9%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+9.4%
60−65

4K
Epic

Fortnite 60−65
+6.7%
60−65

นี่คือวิธีที่ Radeon 8065S และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8060S เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 125%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 11%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (95%)
  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 45.22 43.15

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon 8065S และ Radeon 8060S ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
HD Graphics P630 Graphics P630
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
RX Vega 11 RX Vega 11
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) 3 Core iGPU (Arrow Lake)
Tesla K8 NVIDIA Tesla K8
vs
Instinct MI25 Instinct MI25
Instinct MI25 AMD Radeon Instinct MI25
vs
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
GeForce 6800 GeForce 6800
GeForce 920MX NVIDIA GeForce 920MX
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 201 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8065S หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่