Radeon RX 9050 vs Quadro P2000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 กับ Radeon RX 9050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P2000
2017,$585
5 จีบี GDDR5,75 Watt
17.37

RX 9050 มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P2000 Quadro P2000
RX 9050 RX 9050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ360264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.91ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0420.66
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$585 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1076 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt92 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.72166.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.031 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4064
TMUs6464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache384 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1280 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว201 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด5 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz2250 MHz
140.2 จีบี/s288.0 จีบี/s
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P2000 17.37
RX 9050 24.40
+40.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P2000 7268
ตัวอย่าง: 4721
RX 9050 10208
+40.5%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5675−80
+33.9%
1440p2027−30
+35%
4K1621−24
+31.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.45ไม่มีข้อมูล
1440p29.25ไม่มีข้อมูล
4K36.56ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 95−100 130−140
+31.3%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+31.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50 65−70
+38.3%
Battlefield 5 75−80 100−105
+33.3%
Counter-Strike 2 95−100 130−140
+31.3%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+31.6%
Far Cry 5 47 65−70
+38.3%
Fortnite 144 200−210
+38.9%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 70−75
+32.1%
Valorant 130−140 180−190
+33.3%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50 65−70
+38.3%
Battlefield 5 75−80 100−105
+33.3%
Counter-Strike 2 95−100 130−140
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 300−310
+35.7%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+31.6%
Dota 2 102 140−150
+37.3%
Far Cry 5 41 55−60
+34.1%
Far Cry 6 45−50 65−70
+32.7%
Fortnite 60 80−85
+33.3%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+37%
Grand Theft Auto V 65−70 90−95
+36.4%
Metro Exodus 35−40 50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41 55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 50−55
+31.6%
Valorant 130−140 180−190
+33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 100−105
+33.3%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+31.6%
Dota 2 98 130−140
+32.7%
Far Cry 5 35 45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 25 35−40
+40%
Valorant 130−140 180−190
+33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 45 60−65
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 50−55
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 180−190
+39.5%
Far Cry 6 27−30 35−40
+25%
Grand Theft Auto V 30−33 40−45
+33.3%
Metro Exodus 21−24 30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 230−240
+38.6%
Valorant 150−160 210−220
+34.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 70−75
+40%
Cyberpunk 2077 16−18 21−24
+31.3%
Far Cry 5 21 27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 35−40
+34.6%

1440p
Epic

Fortnite 24 30−33
+25%

4K
High

Atomic Heart 14−16 18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 14−16 21−24
+40%
Far Cry 6 9−10 12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 30−35 40−45
+25%
Metro Exodus 14−16 18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 18−20
+38.5%
Valorant 90−95 120−130
+31.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 35−40
+29.6%
Counter-Strike 2 14−16 21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8 9−10
+28.6%
Dota 2 60−65 85−90
+37.1%
Far Cry 5 9 12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35 40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7 9−10
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 10 14−16
+40%

นี่คือวิธีที่ Quadro P2000 และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9050 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9050 เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9050 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.37 24.40
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 28 กรกฎาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 5 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 92 วัตต์

Quadro P2000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

ในทางกลับกัน RX 9050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon RX 9050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 9050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro 5300 Radeon Pro 5300
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
T1000 T1000
Quadro P400 Quadro P400
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Quadro P600 Quadro P600
vs
RX 9050 OEM Radeon RX 9050 OEM
Quadro P600 Quadro P600
vs
RX 9050 Radeon RX 9050
Quadro P600 Quadro P600
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
RX 9050 OEM Radeon RX 9050 OEM
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Pro Duo Polaris Radeon Pro Duo Polaris
vs
RX 9050 OEM Radeon RX 9050 OEM
Pro Duo Polaris Radeon Pro Duo Polaris
vs
RX 9050 Radeon RX 9050
Pro Duo Polaris Radeon Pro Duo Polaris
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
vs
RX 540 OEM RX 540 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 839 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่