Quadro P2000 vs Radeon RX 9050

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 की तुलना Radeon RX 9050 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P2000
2017, $585
5 GB GDDR5, 75 Watt
17.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 9050 P2000 से काफी अधिक 40% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P2000 Quadro P2000
RX 9050 RX 9050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Radeon RX 9050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान360264
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.91इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.0520.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGP106Navi 44
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)28 जुलाई 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और Radeon RX 9050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Radeon RX 9050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz1330 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million29,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt92 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.72166.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.031 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs4064
TMUs6464
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cache384 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1280 KB4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Radeon RX 9050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाई201 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और Radeon RX 9050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s288.0 GB/s
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और Radeon RX 9050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और Radeon RX 9050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Radeon RX 9050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P2000 17.37
RX 9050 24.40
+40.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
नमूने: 4721
RX 9050 10208
+40.5%
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD5675−80
+33.9%
1440p2027−30
+35%
4K1621−24
+31.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.45इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p29.25इस पर कोई डेटा नहीं है
4K36.56इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 95−100 130−140
+31.3%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+31.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50 65−70
+38.3%
Battlefield 5 75−80 100−105
+33.3%
Counter-Strike 2 95−100 130−140
+31.3%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+31.6%
Far Cry 5 47 65−70
+38.3%
Fortnite 144 200−210
+38.9%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 70−75
+32.1%
Valorant 130−140 180−190
+33.3%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50 65−70
+38.3%
Battlefield 5 75−80 100−105
+33.3%
Counter-Strike 2 95−100 130−140
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 300−310
+35.7%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+31.6%
Dota 2 102 140−150
+37.3%
Far Cry 5 41 55−60
+34.1%
Far Cry 6 45−50 65−70
+32.7%
Fortnite 60 80−85
+33.3%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+37%
Grand Theft Auto V 65−70 90−95
+36.4%
Metro Exodus 35−40 50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41 55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 50−55
+31.6%
Valorant 130−140 180−190
+33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 100−105
+33.3%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+31.6%
Dota 2 98 130−140
+32.7%
Far Cry 5 35 45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 25 35−40
+40%
Valorant 130−140 180−190
+33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 45 60−65
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 50−55
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 180−190
+39.5%
Far Cry 6 27−30 35−40
+25%
Grand Theft Auto V 30−33 40−45
+33.3%
Metro Exodus 21−24 30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 230−240
+38.6%
Valorant 150−160 210−220
+34.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 70−75
+40%
Cyberpunk 2077 16−18 21−24
+31.3%
Far Cry 5 21 27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 35−40
+34.6%

1440p
Epic

Fortnite 24 30−33
+25%

4K
High

Atomic Heart 14−16 18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 14−16 21−24
+40%
Far Cry 6 9−10 12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 30−35 40−45
+25%
Metro Exodus 14−16 18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 18−20
+38.5%
Valorant 90−95 120−130
+31.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 35−40
+29.6%
Counter-Strike 2 14−16 21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8 9−10
+28.6%
Dota 2 60−65 85−90
+37.1%
Far Cry 5 9 12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35 40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7 9−10
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 10 14−16
+40%

इस प्रकार Quadro P2000 और RX 9050 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 9050, 1080p में 34% तेज है
  • RX 9050, 1440p में 35% तेज है
  • RX 9050, 4K में 31% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.37 24.40
नवीनता 6 फरवरी 2017 28 जुलाई 2026
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 92 वाट

Quadro P2000 में 18% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 9050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 40% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 60% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 9050 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 9050 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
PRO V710 Radeon PRO V710
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RX 590 Radeon RX 590
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
Quadro P400 Quadro P400
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Quadro P600 Quadro P600
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Quadro P600 Quadro P600
vs
RX 9050 RX 9050
Quadro P600 Quadro P600
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
M3000 SE Quadro M3000 SE
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
M3000 SE Quadro M3000 SE
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Tesla P40 Tesla P40
vs
RX 9050 RX 9050
Pro Duo Polaris Radeon Pro Duo Polaris
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 839 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 वोट

Radeon RX 9050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 या Radeon RX 9050 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।