Radeon RX 9050 vs Arc A730M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A730M กับ Radeon RX 9050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A730M
2022
12 จีบี GDDR6,80 Watt
23.44

RX 9050 มีประสิทธิภาพดีกว่า A730M อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A730M Arc A730M
RX 9050 RX 9050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ270264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.8320.67
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUDG2-512Navi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1100 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt92 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์393.6166.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.6 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs9664
TMUs19264
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2416
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache4.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache12 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
336.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A730M 23.44
RX 9050 24.40
+4.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A730M 9808
ตัวอย่าง: 5
RX 9050 10208
+4.1%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD7375−80
+2.7%
1440p4545−50
+0%
4K22
+4.8%
21−24

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 69 70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 169 170−180
+0.6%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75

Full HD
Medium

Atomic Heart 52
+4%
50−55
Battlefield 5 95−100 95−100
Counter-Strike 2 155 160−170
+3.2%
Cyberpunk 2077 64 65−70
+1.6%
Far Cry 5 93 95−100
+2.2%
Fortnite 110−120 120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+1.1%
Valorant 160−170 170−180
+3%

Full HD
High

Atomic Heart 40 40−45
Battlefield 5 95−100 95−100
Counter-Strike 2 98 100−105
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 260−270
+1.6%
Cyberpunk 2077 54 55−60
+1.9%
Dota 2 90 90−95
Far Cry 5 86
+1.2%
85−90
Far Cry 6 77 80−85
+3.9%
Fortnite 110−120 120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 72
+2.9%
70−75
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110 110−120
Valorant 160−170 170−180
+3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
Dota 2 80 80−85
Far Cry 5 81
+1.3%
80−85
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45 45−50
Valorant 102
+2%
100−105

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+1.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 53 55−60
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 170−180
Far Cry 6 47
+4.4%
45−50
Grand Theft Auto V 40−45 45−50
+2.3%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 190−200 200−210
+3.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
Far Cry 5 55−60 55−60
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 55−60 60−65
+3.4%

4K
High

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
Counter-Strike 2 7 7−8
Far Cry 6 26 27−30
+3.8%
Grand Theft Auto V 34 35−40
+2.9%
Metro Exodus 21 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
Valorant 130−140
+2.3%
130−140

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Dota 2 75−80 80−85
+1.3%
Far Cry 5 35 35−40
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 27−30
+3.8%

4K
Epic

Fortnite 24−27 27−30
+3.8%

นี่คือวิธีที่ Arc A730M และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9050 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • Arc A730M เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.44 24.40
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 92 วัตต์

Arc A730M มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน RX 9050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc A730M และ Radeon RX 9050 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Arc A730M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A730M Arc A730M
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A730M Arc A730M
vs
Arc B370 Arc B370
Arc A550M Arc A550M
vs
Instinct MI455X MI455X
Arc A770M Arc A770M
vs
RX 9050 OEM 9050 OEM
Arc A770M Arc A770M
vs
RX 9050 9050
Arc A770M Arc A770M
vs
Instinct MI455X MI455X
Arc A730M Arc A730M
vs
RX 9050 OEM 9050 OEM
Arc A730M Arc A730M
vs
Instinct MI455X MI455X
RX 7700 XT 7700 XT
vs
RX 9050 OEM 9050 OEM
RX 7700 XT 7700 XT
vs
RX 9050 9050
RX 7700 XT AMD RX 7700 XT
vs
Instinct MI455X MI455X
RX 7800 XT 7800 XT
vs
RX 9050 OEM 9050 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 117 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A730M หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่