Arc A730M vs Radeon RX 9050

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A730M i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	270	264
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	22.82	20.66
Architektura	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025−2026)
Kryptonim	DG2-512	Navi 44
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2022 (4 lata temu)	28 lipca 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A730M i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A730M i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3072	1024
Częstotliwość rdzenia	1100 MHz	1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2050 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	21,700 million	29,700 million
Proces technologiczny	6 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Watt	92 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	393.6	166.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	12.6 TFLOPS	brak danych
ROPs	96	64
TMUs	192	64
Tensor Cores	384	brak danych
Ray Tracing Cores	24	16
L0 Cache	brak danych	256 KB
L1 Cache	4.5 MB	brak danych
L2 Cache	12 MB	4 MB
L3 Cache	brak danych	32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A730M i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A730M i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	336.0 GB/s	288.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A730M i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A730M i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A730M i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A730M 23.44

RX 9050 24.40
+4.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A730M 9808
Próbki: 5

RX 9050 10208
+4.1%

Próbki: 4

Wydajność w grach

Wyniki Arc A730M i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	73	75−80 +2.7%
1440p	45	45−50 +0%
4K	22 +4.8%	21−24

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	69	70−75 +1.4%
Counter-Strike 2	169	170−180 +0.6%
Cyberpunk 2077	71 +1.4%	70−75

Full HD
Medium

Atomic Heart	52 +4%	50−55
Battlefield 5	95−100	95−100
Counter-Strike 2	155	160−170 +3.2%
Cyberpunk 2077	64	65−70 +1.6%
Far Cry 5	93	95−100 +2.2%
Fortnite	110−120	120−130 +1.7%
Forza Horizon 4	95−100	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	95−100 +1.1%
Valorant	160−170	170−180 +3%

Full HD
High

Atomic Heart	40	40−45
Battlefield 5	95−100	95−100
Counter-Strike 2	98	100−105 +2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	260−270 +1.6%
Cyberpunk 2077	54	55−60 +1.9%
Dota 2	90	90−95
Far Cry 5	86 +1.2%	85−90
Far Cry 6	77	80−85 +3.9%
Fortnite	110−120	120−130 +1.7%
Forza Horizon 4	95−100	95−100
Grand Theft Auto V	72 +2.9%	70−75
Metro Exodus	43 +7.5%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	95−100 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	110	110−120
Valorant	160−170	170−180 +3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	52 +4%	50−55
Dota 2	80	80−85
Far Cry 5	81 +1.3%	80−85
Forza Horizon 4	95−100	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	95−100 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45	45−50
Valorant	102 +2%	100−105

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

120−130
+1.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	53	55−60 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180	170−180
Far Cry 6	47 +4.4%	45−50
Grand Theft Auto V	40−45	45−50 +2.3%
Metro Exodus	30−35 +6.7%	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	180−190 +2.9%
Valorant	190−200	200−210 +3.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70
Cyberpunk 2077	31 +3.3%	30−33
Far Cry 5	55−60	55−60
Forza Horizon 4	60−65 +3.3%	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +8.6%	35−40

1440p
Epic

Fortnite

55−60

60−65
+3.4%

4K
High

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20
Counter-Strike 2	7	7−8
Far Cry 6	26	27−30 +3.8%
Grand Theft Auto V	34	35−40 +2.9%
Metro Exodus	21	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.9%	35−40
Valorant	130−140 +2.3%	130−140

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40
Counter-Strike 2	24−27	24−27
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	75−80	80−85 +1.3%
Far Cry 5	35	35−40
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	27−30 +3.8%

4K
Epic

Fortnite

24−27

27−30
+3.8%

W ten sposób Arc A730M i RX 9050 konkurują w popularnych grach:

RX 9050 jest 3% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
Arc A730M jest 5% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	23.44	24.40
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	8 GB
Proces technologiczny	6 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Wat	92 Wat

Arc A730M ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 13% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9050 ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc A730M i Radeon RX 9050.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A730M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9050 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Arc A730M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 9050

GeForce GTX 1650 SUPER

Arc A730M

GeForce GTX 1060 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 117 głosów

Oceń Arc A730M w skali od 1 do 5:

3.2 16 głosów

Oceń Radeon RX 9050 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A730M lub Radeon RX 9050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: