UHD Graphics Xe G4 48EUs 与 Arc A530M

VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们对 UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 Arc A530M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.55

根据我们的综合基准结果，Arc A530M的表现比UHD Graphics Xe G4 48EUs高出了282%。

内容

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Arc A530M Arc A530M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位652310
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.2518.52
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Tiger Lake XeDG2-256
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020（4年 前）1 8月 2023（1年 前）

详细规格

UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量481536
核心频率350 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz1300 MHz
晶体管数没有数据11,500 million
工艺过程10 nm6 nm
(TDP)能源消耗28 Watt65 Watt
纹理填充率没有数据124.8
带浮点的性能没有数据3.994 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据96
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x8

VRAM 容量和类型

UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe G4 48EUs 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−253%
60−65
+253%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 12
−275%
45−50
+275%
Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 36
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A530M 的253% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，UHD Graphics Xe G4 48EUs的速度要快 450%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A530M的速度要快 13%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs 在 28项测试 中领先 (97%)
  • Arc A530M 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级 4.55 17.39
新颖性 15 8月 2020 1 8月 2023
工艺过程 10 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 65 瓦特

UHD Graphics Xe G4 48EUs 的耗电量降低了132.1%.

另一方面，Arc A530M 的综合绩效得分高出 282.2%、年龄优势为 2 岁、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A530M，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe G4 48EUs。

如果您仍然对在UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Arc A530M
Arc A530M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
GTX 670M GeForce GTX 670M
Arc A530M Arc A530M
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
Phoenix Phoenix
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Tiger Lake GT2 Tiger Lake GT2
或者
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
或者
RX 6800S Radeon RX 6800S
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
或者
FX 5200 GeForce FX 5200
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
或者
GF100 GF100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 458 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe G4 48EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics Xe G4 48EUs和Arc A530M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。