UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на целых 1586% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 802 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 8.65 | 28.04 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Ice Lake G1 Gen. 11 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 28 мая 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2317 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2572 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.17 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−1515%
| 210−220
+1515%
|
4K | 9
−1567%
| 150−160
+1567%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.19 |
4K | нет данных | 1.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 17
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Resident Evil 4 Remake | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Counter-Strike 2 | 16
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Fortnite | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Valorant | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−1567%
|
500−550
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Dota 2 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Fortnite | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Metro Exodus | 2
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Valorant | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Dota 2 | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Valorant | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Valorant | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Valorant | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 1515% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 1567% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.84 | 47.87 |
Новизна | 28 мая 2019 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 130 Ватт |
У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 983.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 1585.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.