Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 690% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 654 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.21 | 60.06 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ice Lake G7 Gen. 11 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 мая 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−581%
|
210−220
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| God of War | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−644%
|
130−140
+644%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−679%
|
210−220
+679%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Far Cry 5 | 12
−958%
|
120−130
+958%
|
| Fortnite | 32
−434%
|
170−180
+434%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−1077%
|
150−160
+1077%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−733%
|
120−130
+733%
|
| God of War | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| Valorant | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−738%
|
130−140
+738%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−3533%
|
210−220
+3533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
−613%
|
270−280
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Dota 2 | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
| Far Cry 5 | 10
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| Fortnite | 25
−584%
|
170−180
+584%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| God of War | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Metro Exodus | 5
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−689%
|
140−150
+689%
|
| Valorant | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−538%
|
130−140
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Dota 2 | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
| Far Cry 5 | 11
−1055%
|
120−130
+1055%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
| God of War | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1478%
|
140−150
+1478%
|
| Valorant | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−1040%
|
170−180
+1040%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−610%
|
270−280
+610%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
| Valorant | 55−60
−366%
|
260−270
+366%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
| God of War | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Valorant | 24−27
−868%
|
240−250
+868%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| God of War | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 678% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.99 | 39.40 |
| Новизна | 28 мая 2019 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 689.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
