UHD Graphics 770 vs RTX A400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 770 и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 770
2022
15 Вт
6.03

RTX A400 опережает UHD Graphics 770 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности590373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.2319.73
АрхитектураGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорRaptor Lake GT1GA107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода27 сентября 2022 (2 года назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256768
Частота ядра300 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц1762 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования26.4042.29
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 770 6.03
RTX A400 14.05
+133%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX A400 5528
+444%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−122%
40−45
+122%
4K13
−131%
30−35
+131%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 11
−118%
24−27
+118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
−118%
24−27
+118%
Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 17
−106%
35−40
+106%
Fortnite 35−40
−129%
80−85
+129%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
Valorant 65−70
−124%
150−160
+124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−114%
30−33
+114%
Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 6
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−127%
220−230
+127%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Dota 2 43
−133%
100−105
+133%
Far Cry 5 16
−119%
35−40
+119%
Fortnite 35−40
−129%
80−85
+129%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 5
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−122%
40−45
+122%
Valorant 65−70
−124%
150−160
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Dota 2 40
−125%
90−95
+125%
Far Cry 5 14
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%
Valorant 65−70
−124%
150−160
+124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−129%
80−85
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−127%
100−105
+127%
Grand Theft Auto V 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−130%
85−90
+130%
Valorant 65−70
−131%
150−160
+131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 5 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Valorant 27−30
−124%
65−70
+124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−100%
12−14
+100%

Так UHD Graphics 770 и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A400 на 122% быстрее в 1080p
  • RTX A400 на 131% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.03 14.05
Новизна 27 сентября 2022 16 апреля 2024
Технологический процесс 10 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A400: производительность выше на 133%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1299 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 770 или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.