UHD Graphics 770 ضد RTX A400

المركز في تصنيف الأداء	576	510
الترتيب حسب الشعبية	23	ليس في أعلى 100
البنيان	Alder Lake (2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Alder Lake xG	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	768
زيادة سرعة الساعة	300 MHz	1762 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.40	42.29
أداء النقطة العائمة	0.8448 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	163 mm
عرض	IGP	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1550 MHz	12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 6.15

RTX A400 8.10
+31.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

RTX A400 3123
+207%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −16.7%	21−24 +16.7%
4K	13 −23.1%	16−18 +23.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −30%	65−70 +30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	18 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	50−55 −30%	65−70 +30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −30%	65−70 +30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−23.5%

21−24
+23.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و RTX A400 في الألعاب الشعبية:

RTX A400 هو 17 أسرع في 1080p
RTX A400 هو 23 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.15	8.10
الجِدة	4 يناير 2022	16 أبريل 2024
العملية التكنولوجية	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	50 واط

يحتوي UHD Graphics 770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

RTX A400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.