UHD Graphics 630 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

630 710 730 750 770 910 920
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
2.84

UHD Graphics Xe 750 32EUs опережает UHD Graphics 630 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности809725
Место по популярности43не в топ-100
Энергоэффективность14.44нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорComet Lake GT2Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)30 марта 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров18432
Частота ядра350 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1450 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm+++14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.45нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPSнет данных
ROPs3нет данных
TMUs23нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 630 2.84
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.96
+39.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+85.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 630 1211
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+106%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+27.8%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+6.3%
16
−6.3%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K7
−28.6%
9−10
+28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
God of War 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18
+80%
Counter-Strike 2 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6
−133%
14
+133%
Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
God of War 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 45−50
−20%
50−55
+20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike 2 4
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−148%
70−75
+148%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 21
−61.9%
34
+61.9%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
God of War 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
13
+85.7%
Metro Exodus 3
−100%
6
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−20%
50−55
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−50%
15
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 19
−63.2%
31
+63.2%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
God of War 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
God of War 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
God of War 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Так UHD Graphics 630 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 6% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs на 20% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 37 тестах (95%)
  • ничья в 2 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.84 3.96
Новизна 1 октября 2017 30 марта 2021

У UHD Graphics Xe 750 32EUs следующие преимущества: производительность выше на 39.4%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GTX 295 GeForce GTX 295
8600M GS GeForce 8600M GS
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Mac Edition
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
GT 140 OEM GeForce GT 140 OEM
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
RTX 4070 GeForce RTX 4070
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
HD Graphics 505 HD Graphics 505
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
HD 7670 OEM Radeon HD 7670 OEM
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
Radeon 740M Radeon 740M
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4429 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 630 или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.