UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ضد Radeon 780M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و Radeon 780M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
14.07

يتفوق 780M على UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء370304
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10048
كفاءة الطاقة64.7284.13
البنيانلايوجد بياناتRDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPURocket Lake GT1Hawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات768
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات800 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2700 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات129.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.294 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.07
Radeon 780M 18.29
+30%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
Radeon 780M 12785
+11.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
Radeon 780M 41622
+2254%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Radeon 780M 7987
+395%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+73.1%
Radeon 780M 48112

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−192%
35
+192%
1440p12−14
−41.7%
17
+41.7%
4K10−12
−40%
14
+40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−28%
32
+28%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Elden Ring 40−45
+16.2%
37
−16.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
26
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Forza Horizon 4 14
−364%
65
+364%
Metro Exodus 10
−340%
44
+340%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Valorant 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12
−133%
Dota 2 13
−123%
29
+123%
Elden Ring 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Far Cry 5 18
−77.8%
32
+77.8%
Fortnite 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Forza Horizon 4 12
−350%
54
+350%
Grand Theft Auto V 6
−650%
45
+650%
Metro Exodus 7
−357%
32
+357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−23.5%
120−130
+23.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Valorant 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
World of Tanks 180−190
−18.3%
220−230
+18.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
Counter-Strike 2 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12
−133%
Dota 2 25
−160%
65−70
+160%
Far Cry 5 50−55
−18.9%
60−65
+18.9%
Forza Horizon 4 55−60
+23.9%
46
−23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−23.5%
120−130
+23.5%
Valorant 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Elden Ring 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
19
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−41.9%
160−170
+41.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
World of Tanks 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Metro Exodus 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Valorant 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 24−27
+19%
21
−19%
Elden Ring 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21
−19%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21
−19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 24−27
−24%
30−35
+24%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Valorant 14−16
−40%
21−24
+40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 780M هو 192 أسرع في 1080p
  • Radeon 780M هو 42 أسرع في 1440p
  • Radeon 780M هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 133 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 13 الاختبارات (21٪)
  • Radeon 780M متقدم في 49 الاختبارات (78٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.07 18.29
الجِدة 30 مارس 2021 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 114 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1625 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.