UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
13.91

760M опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности380365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность64.3767.75
Архитектуранет данныхRDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорRocket Lake GT1Hawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных512
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2599 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных83.17
Производительность с плавающей точкойнет данных5.323 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.91
Radeon 760M 14.64
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+19.6%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
Radeon 760M 32985
+1766%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Radeon 760M 6142
+281%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+99.4%
Radeon 760M 41767

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−154%
33
+154%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Far Cry 5 9
−322%
38
+322%
Fortnite 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Valorant 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+94.1%
17
−94.1%
Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−3.8%
190−200
+3.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%
Dota 2 27
−230%
85−90
+230%
Far Cry 5 8
−338%
35
+338%
Fortnite 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Grand Theft Auto V 6
−467%
34
+467%
Metro Exodus 7
−314%
27−30
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Valorant 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Dota 2 25
−256%
85−90
+256%
Far Cry 5 8
−313%
33
+313%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Valorant 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Valorant 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Valorant 70−75
−7%
75−80
+7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 154% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 14% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 94% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 760M на 467% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 7 тестах (10%)
  • Radeon 760M лучше в 54 тестах (81%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.91 14.64
Новизна 30 марта 2021 6 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Разница в производительности между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 760M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 115 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 235 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.