UHD Graphics 610 vs Radeon 780M

VS

Общая производительность

UHD Graphics 610
2019
DDR3/DDR4, 15 Вт
1.35

Radeon 780M опережает UHD Graphics 610 на целых 1260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 610 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности979283
Место по популярностине в топ-10057
Соотношение цена-качество 0.76нет данных
АрхитектураGen. 9 Kaby Lake (2016−2019)RDNA 3
Графический процессорKaby Lake GT1Phoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 января 2019 (5 лет назад)5 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас601$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 610 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 610 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12768
Частота ядра300 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц3000 МГц
Количество транзисторов189 млн25,390 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурирования12.60139.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 610 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 610 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 610 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 610 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 610 1.35
Radeon 780M 18.36
+1260%

Radeon 780M опережает UHD Graphics 610 на 1260% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 610 728
Radeon 780M 7090
+874%

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 610 на 874% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 610 923
Radeon 780M 12413
+1246%

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 610 на 1246% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 610 3996
Radeon 780M 40817
+921%

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 610 на 921% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 610 664
Radeon 780M 7935
+1096%

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 610 на 1096% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 610 5277
Radeon 780M 48105
+812%

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 610 на 812% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

UHD Graphics 610 42713
Radeon 780M 429810
+906%

Radeon 780M быстрее UHD Graphics 610 на 906% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 610 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−350%
36
+350%
1440p1−2
−2000%
21
+2000%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Forza Horizon 4 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 8
−1113%
97
+1113%
Red Dead Redemption 2 8
−538%
50−55
+538%
Shadow of the Tomb Raider 8
−700%
64
+700%
Watch Dogs: Legion 12−14
−242%
41
+242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Forza Horizon 4 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−421%
70−75
+421%
Metro Exodus 2
−950%
21
+950%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Shadow of the Tomb Raider 10
−430%
53
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1050%
46
+1050%
Watch Dogs: Legion 12−14
−367%
55−60
+367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−279%
53
+279%
Shadow of the Tomb Raider 14
−229%
46
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
29
+625%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 1−2
−3500%
35−40
+3500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 5−6
−640%
35−40
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 20

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Far Cry 5 0−1 10−11
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Metro Exodus 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Так UHD Graphics 610 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 350% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 2000% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 1300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 780M на 4200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M превзошла UHD Graphics 610 во всех 51 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.35 18.36
Новизна 1 января 2019 5 января 2023
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 610 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 610 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 582 голоса

Оцените UHD Graphics 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1070 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 610 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.