Titan X Pascal vs Tesla K40m

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.

Titan X Pascal
2016, 1 199$
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
31.15
+314%

Titan X Pascal опережает K40m на целых 314% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности198578
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.070.06
Энергоэффективность9.592.36
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP102GK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 августа 2016 (9 лет назад)22 ноября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 10017% лучше, чем у Tesla K40m.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842880
Частота ядра1417 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц876 МГц
Количество транзисторов11,800 млн7,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт245 Вт
Скорость текстурирования342.9210.2
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs9648
TMUs224240
L1 Cache1.3 Мб240 Кб
L2 Cache3 Мб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти1251 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 31.15
+314%
Tesla K40m 7.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+314%
Tesla K40m 3143
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD124
+359%
27−30
−359%
1440p74
+363%
16−18
−363%
4K58
+314%
14−16
−314%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.67
+2849%
285.15
−2849%
1440p16.20
+2870%
481.19
−2870%
4K20.67
+2560%
549.93
−2560%
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 2849% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 2870% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 2560% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+321%
80−85
−321%
Cyberpunk 2077 83
+361%
18−20
−361%
Resident Evil 4 Remake 126
+320%
30−33
−320%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+337%
35−40
−337%
Counter-Strike 2 291
+316%
70−75
−316%
Cyberpunk 2077 74
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 162
+363%
35−40
−363%
Fortnite 210
+320%
50−55
−320%
Forza Horizon 4 127
+323%
30−33
−323%
Forza Horizon 5 119
+341%
27−30
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+319%
27−30
−319%
Valorant 296
+323%
70−75
−323%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+320%
35−40
−320%
Counter-Strike 2 205
+356%
45−50
−356%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+326%
65−70
−326%
Cyberpunk 2077 65
+364%
14−16
−364%
Dota 2 252
+320%
60−65
−320%
Far Cry 5 149
+326%
35−40
−326%
Fortnite 199
+342%
45−50
−342%
Forza Horizon 4 121
+348%
27−30
−348%
Forza Horizon 5 106
+342%
24−27
−342%
Grand Theft Auto V 160
+357%
35−40
−357%
Metro Exodus 96
+357%
21−24
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+319%
27−30
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+360%
40−45
−360%
Valorant 275
+323%
65−70
−323%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+357%
30−33
−357%
Cyberpunk 2077 57
+375%
12−14
−375%
Dota 2 232
+322%
55−60
−322%
Far Cry 5 140
+367%
30−33
−367%
Forza Horizon 4 112
+315%
27−30
−315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+325%
24−27
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+352%
21−24
−352%
Valorant 181
+353%
40−45
−353%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+325%
40−45
−325%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+363%
24−27
−363%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+344%
50−55
−344%
Grand Theft Auto V 103
+329%
24−27
−329%
Metro Exodus 58
+314%
14−16
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 258
+330%
60−65
−330%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+367%
18−20
−367%
Cyberpunk 2077 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 101
+321%
24−27
−321%
Forza Horizon 4 85−90
+372%
18−20
−372%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+358%
12−14
−358%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+344%
18−20
−344%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Grand Theft Auto V 99
+371%
21−24
−371%
Metro Exodus 36
+350%
8−9
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+325%
16−18
−325%
Valorant 257
+328%
60−65
−328%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+344%
16−18
−344%
Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Dota 2 160
+357%
35−40
−357%
Far Cry 5 53
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 4 73
+356%
16−18
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+340%
10−11
−340%

4K
Epic

Fortnite 60
+329%
14−16
−329%

Так Titan X Pascal и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 359% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 363% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 314% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.15 7.52
Новизна 2 августа 2016 22 ноября 2013
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 245 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 314%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества Tesla K40m: энергопотребление ниже на 2%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40m - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3014 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 21 голос

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.