GeForce GTX 1050 vs Tesla K40m

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.09
+60%

GTX 1050 опережает Tesla K40m на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности389515
Место по популярности20не в топ-100
Соотношение цена-качество11.400.14
Энергоэффективность12.042.30
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107GK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)22 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода109$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 8043% лучше, чем у Tesla K40m.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402880
Частота ядра1290 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц876 МГц
Количество транзисторов3,300 млн7,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт245 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.20210.2
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs3248
TMUs40240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1752 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K40m технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+3.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.09
+60%
Tesla K40m 8.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5030
+60%
Tesla K40m 3143

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1050 16976
+20.1%
Tesla K40m 14135

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+75%
24−27
−75%
1440p21
+75%
12−14
−75%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.60
+12261%
320.79
−12261%
1440p5.19
+12261%
641.58
−12261%
4K4.74
+11504%
549.93
−11504%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 12261% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 12261% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 11504% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike 2 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 39
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Dota 2 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Fortnite 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Grand Theft Auto V 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 26
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Red Dead Redemption 2 9
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
World of Tanks 250
+66.7%
150−160
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Dota 2 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Valorant 28
+75%
16−18
−75%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
World of Tanks 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Fortnite 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

Так GTX 1050 и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 75% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 75% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 64% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.09 8.18
Новизна 25 октября 2016 22 ноября 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 245 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 60%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 226.7%.

С другой стороны, преимущества Tesla K40m: максимальный объём видеопамяти больше на 500%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40m - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5972 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.