Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Tiger Lake-U Graphics G7 на целых 501% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 507 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.46 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.74 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−526%
| 169
+526%
|
| 1440p | 14−16
−550%
| 91
+550%
|
| 4K | 9−10
−556%
| 59
+556%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.54 |
| 1440p | нет данных | 6.58 |
| 4K | нет данных | 10.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−583%
|
205
+583%
|
| Fortnite | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−432%
|
210−220
+432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 90−95
−238%
|
300−350
+238%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−266%
|
249
+266%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−553%
|
196
+553%
|
| Fortnite | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−432%
|
210−220
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
| Metro Exodus | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1125%
|
294
+1125%
|
| Valorant | 90−95
−238%
|
300−350
+238%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Dota 2 | 65−70
−238%
|
230
+238%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−432%
|
210−220
+432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−479%
|
400−450
+479%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
| Metro Exodus | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−650%
|
150
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Valorant | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Dota 2 | 35−40
−454%
|
194
+454%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+0%
|
350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 337
+0%
|
337
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+0%
|
141
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+0%
|
210
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 266
+0%
|
266
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+0%
|
124
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 113
+0%
|
113
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+0%
|
160
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 73
+0%
|
73
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+0%
|
113
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 526% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 550% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 556% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 1125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 47 тестах (73%)
- ничья в 17 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.22 | 55.44 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 501.3%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
