Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد GeForce RTX 3070 Ti
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا Tiger Lake-U Xe Graphics G7 مع GeForce RTX 3070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 3070 Ti على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 522 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 420 | 27 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | لايوجد بيانات | 24.74 |
| البنيان | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | Tiger Lake Xe | Ampere GA104 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات) | 31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $599 |
| السعر الحالي | لايوجد بيانات | $757 (1.3x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 96 | 6144 |
| سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 1575 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1770 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 17,400 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 10 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 290 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 339.8 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و GeForce RTX 3070 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 12-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | DDR4 | GDDR6X |
| الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 19000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 608.3 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | + | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.6 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
| Vulkan | لايوجد بيانات | 1.2 |
| CUDA | لايوجد بيانات | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 3070 Ti يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بمقدار 522٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
GeForce RTX 3070 Ti يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بمقدار 653% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 27−30
−574%
| 182
+574%
|
| 1440p | 16−18
−556%
| 105
+556%
|
| 4K | 10−12
−550%
| 65
+550%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−529%
|
190−200
+529%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−387%
|
110−120
+387%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−917%
|
427
+917%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1227%
|
398
+1227%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−529%
|
190−200
+529%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−387%
|
110−120
+387%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−512%
|
250−260
+512%
|
| Metro Exodus | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−953%
|
316
+953%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1360%
|
292
+1360%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−387%
|
110−120
+387%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Metro Exodus | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−683%
|
140−150
+683%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−544%
|
174
+544%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−557%
|
138
+557%
|
| Hitman 3 | 18−20
−544%
|
110−120
+544%
|
| Metro Exodus | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
| Hitman 3 | 18−20
−544%
|
110−120
+544%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−594%
|
243
+594%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−585%
|
274
+585%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Hitman 3 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−581%
|
184
+581%
|
| Metro Exodus | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−583%
|
205
+583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Hitman 3 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
| Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:
- RTX 3070 Ti هو 574 أسرع في 1080p
- RTX 3070 Ti هو 556 أسرع في 1440p
- RTX 3070 Ti هو 550 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 1457 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 3070 Ti تجاوز Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في كل 33 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 9.85 | 61.22 |
| الجِدة | 15 أغسطس 2020 | 31 مايو 2021 |
| العملية التكنولوجية | 10 nm | 8 nm |
GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 Ti بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
