Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 494 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 76.81 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3328 |
| Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−444%
| 98
+444%
|
| 1440p | 10−12
−400%
| 50
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
| Fortnite | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| Valorant | 90−95
−184%
|
250−260
+184%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−98.6%
|
270−280
+98.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
| Fortnite | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
| Valorant | 90−95
−184%
|
250−260
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| Dota 2 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−356%
|
300−350
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
| Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Valorant | 100−110
−180%
|
280−290
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Metro Exodus | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Valorant | 45−50
−461%
|
270−280
+461%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Dota 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 444% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 780% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 39 тестах (66%)
- ничья в 20 тестах (34%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.88 | 44.22 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 398%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
