Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 3060 Ti

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.63

RTX 3060 Ti опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности45853
Место по популярностине в топ-10025
Соотношение цена-качествонет данных68.13
Энергоэффективностьнет данных18.31
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTiger Lake XeGA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 декабря 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров964864
Частота ядранет данных1410 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторовнет данных17,400 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных200 Вт
Скорость текстурированиянет данных253.1
Производительность с плавающей точкойнет данных16.2 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных152
Tensor Coresнет данных152
Ray Tracing Coresнет данных38

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.63
RTX 3060 Ti 51.44
+434%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX 3060 Ti 28145
+463%

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−492%
142
+492%
1440p14−16
−457%
78
+457%
4K9−10
−444%
49
+444%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.81
1440pнет данных5.12
4Kнет данных8.14

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−263%
110−120
+263%
Far Cry 5 40−45
−425%
210−220
+425%
Fortnite 55−60
−417%
300−310
+417%
Forza Horizon 4 35−40
−464%
220
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−419%
400−450
+419%
Red Dead Redemption 2 24−27
−277%
95−100
+277%
Valorant 35−40
−742%
320
+742%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−263%
110−120
+263%
Dota 2 35−40
−306%
142
+306%
Far Cry 5 40−45
−158%
103
+158%
Fortnite 55−60
−267%
210−220
+267%
Forza Horizon 4 35−40
−392%
192
+392%
Grand Theft Auto V 35−40
−303%
141
+303%
Metro Exodus 27−30
−259%
97
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−179%
210−220
+179%
Red Dead Redemption 2 24−27
−242%
89
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−480%
170−180
+480%
Valorant 35−40
−497%
220−230
+497%
World of Tanks 140−150
−95.1%
270−280
+95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−263%
110−120
+263%
Dota 2 35−40
−286%
135
+286%
Far Cry 5 40−45
−183%
110−120
+183%
Forza Horizon 4 35−40
−346%
174
+346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−179%
210−220
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−433%
160−170
+433%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−417%
300−310
+417%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−646%
97
+646%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
Red Dead Redemption 2 8−9
−613%
57
+613%
Valorant 24−27
−420%
130−140
+420%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 21−24
−532%
139
+532%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−420%
130−140
+420%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−435%
107
+435%
Metro Exodus 5−6
−760%
43
+760%
Red Dead Redemption 2 6−7
−533%
38
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−435%
107
+435%
Valorant 10−11
−400%
50−55
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−633%
65−70
+633%
Dota 2 20−22
−445%
109
+445%
Far Cry 5 12−14
−658%
90−95
+658%
Forza Horizon 4 12−14
−546%
84
+546%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−417%
150−160
+417%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−400%
50−55
+400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+0%
161
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 5 136
+0%
136
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%
Valorant 274
+0%
274
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 219
+0%
219
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
Valorant 122
+0%
122
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti на 492% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Ti на 457% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 Ti на 444% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Ti на 760% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti лучше в 34 тестах (53%)
  • ничья в 30 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.63 51.44
Новизна 15 августа 2020 1 декабря 2020
Технологический процесс 10 нм 8 нм

У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 434.2%, новее на 3 месяца, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16224 голоса

Оцените GeForce RTX 3060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce RTX 3060 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.