TITAN RTX vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает TITAN RTX на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.12 | 64.42 |
| Энергоэффективность | 11.96 | 20.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 2939% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3584 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 288 | 224 |
| Tensor Cores | 576 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
−30.4%
| 210−220
+30.4%
|
| 1440p | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
| 4K | 73
−30.1%
| 95−100
+30.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52
−494%
| 2.61
+494%
|
| 1440p | 24.50
−480%
| 4.22
+480%
|
| 4K | 34.23
−492%
| 5.78
+492%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 494% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 480% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 492% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 264
+37.5%
|
190−200
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+15.4%
|
300−350
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
| Battlefield 5 | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+11.8%
|
300−350
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
| Far Cry 5 | 165
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
| Fortnite | 169
−74.6%
|
290−300
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−28.9%
|
240−250
+28.9%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| Valorant | 348
+1.5%
|
300−350
−1.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 118
−62.7%
|
190−200
+62.7%
|
| Battlefield 5 | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−13.3%
|
300−350
+13.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
| Dota 2 | 155
−35.5%
|
210−220
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 156
−8.3%
|
160−170
+8.3%
|
| Fortnite | 176
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−29.6%
|
240−250
+29.6%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−8.6%
|
160−170
+8.6%
|
| Metro Exodus | 134
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+5.1%
|
250−260
−5.1%
|
| Valorant | 336
−2.1%
|
300−350
+2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Dota 2 | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 146
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−37.7%
|
240−250
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−82.7%
|
250−260
+82.7%
|
| Valorant | 236
−45.3%
|
300−350
+45.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
−120%
|
290−300
+120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
−17.8%
|
180−190
+17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−47.5%
|
450−500
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| Metro Exodus | 85
−20%
|
100−110
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 307
−32.9%
|
400−450
+32.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.6%
|
150−160
+36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−30.3%
|
85−90
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 134
−11.2%
|
140−150
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−30.6%
|
200−210
+30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−56.7%
|
140−150
+56.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Metro Exodus | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−18.4%
|
120−130
+18.4%
|
| Valorant | 300
−9.3%
|
300−350
+9.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 80
−20%
|
95−100
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−36.8%
|
150−160
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Так TITAN RTX и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 30% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 27% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 38% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 9070 на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 7 тестах (12%)
- RX 9070 лучше в 50 тестах (83%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.20 | 57.58 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 220 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 36.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 27.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
