TITAN RTX vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает TITAN RTX на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.84 | 54.42 |
Энергоэффективность | 12.02 | 20.24 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | TU102 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 2858% лучше, чем у TITAN RTX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 3584 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 288 | 224 |
Tensor Cores | 576 | 112 |
Ray Tracing Cores | 72 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
−21.7%
| 196
+21.7%
|
1440p | 102
−16.7%
| 119
+16.7%
|
4K | 73
−2.7%
| 75
+2.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.52
−454%
| 2.80
+454%
|
1440p | 24.50
−431%
| 4.61
+431%
|
4K | 34.23
−368%
| 7.32
+368%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 454% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 431% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 368% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Dead Island 2 | 314
+15.9%
|
270−280
−15.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 163
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Counter-Strike 2 | 342
+14%
|
300−310
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Dead Island 2 | 299
+10.3%
|
270−280
−10.3%
|
Far Cry 5 | 165
−77.6%
|
293
+77.6%
|
Fortnite | 169
−68.6%
|
280−290
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 187
−25.1%
|
230−240
+25.1%
|
Forza Horizon 5 | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
Valorant | 348
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Dead Island 2 | 224
−21%
|
270−280
+21%
|
Dota 2 | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
Far Cry 5 | 156
−82.1%
|
284
+82.1%
|
Fortnite | 176
−61.9%
|
280−290
+61.9%
|
Forza Horizon 4 | 186
−25.8%
|
230−240
+25.8%
|
Forza Horizon 5 | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
Grand Theft Auto V | 152
−7.2%
|
160−170
+7.2%
|
Metro Exodus | 134
−13.4%
|
150−160
+13.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−8%
|
170−180
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−65.9%
|
443
+65.9%
|
Valorant | 336
+0.9%
|
300−350
−0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−91%
|
140−150
+91%
|
Dead Island 2 | 165
−64.2%
|
270−280
+64.2%
|
Dota 2 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Far Cry 5 | 146
−84.2%
|
269
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 175
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−79.9%
|
250
+79.9%
|
Valorant | 236
−41.1%
|
300−350
+41.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 134
−113%
|
280−290
+113%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 157
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−42%
|
450−500
+42%
|
Grand Theft Auto V | 114
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
Metro Exodus | 85
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 307
−28%
|
350−400
+28%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Dead Island 2 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Far Cry 5 | 134
−82.1%
|
244
+82.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
−26.1%
|
190−200
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−108%
|
191
+108%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−21.8%
|
150−160
+21.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Dead Island 2 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Grand Theft Auto V | 134
−9%
|
140−150
+9%
|
Metro Exodus | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−61.2%
|
166
+61.2%
|
Valorant | 300
−8.3%
|
300−350
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Dead Island 2 | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Far Cry 5 | 80
−67.5%
|
134
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
−29.8%
|
140−150
+29.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Так TITAN RTX и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 22% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 17% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 18% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 9070 на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 7 тестах (11%)
- RX 9070 лучше в 52 тестах (84%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.40 | 62.74 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 220 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 32.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 27.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.