GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RTX 2060 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 40 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.26 | 62.33 |
| Энергоэффективность | 15.63 | 20.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3584 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 224 |
| Tensor Cores | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−63.3%
| 196
+63.3%
|
| 1440p | 76
−56.6%
| 119
+56.6%
|
| 4K | 50
−50%
| 75
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91
−3.8%
| 2.80
+3.8%
|
| 1440p | 4.59
+0.5%
| 4.61
−0.5%
|
| 4K | 6.98
+4.9%
| 7.32
−4.9%
|
- У RTX 2060 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 2060 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 2060 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−91%
|
140−150
+91%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−243%
|
264
+243%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−15.2%
|
160−170
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−91%
|
140−150
+91%
|
| Far Cry 5 | 103
−184%
|
293
+184%
|
| Fortnite | 179
−57%
|
280−290
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−66.4%
|
230−240
+66.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−64.5%
|
170−180
+64.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−200%
|
231
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Valorant | 248
−33.5%
|
300−350
+33.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
−29.5%
|
160−170
+29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−91%
|
140−150
+91%
|
| Dota 2 | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 99
−187%
|
284
+187%
|
| Fortnite | 155
−81.3%
|
280−290
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−77.9%
|
230−240
+77.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−64.5%
|
170−180
+64.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−31.5%
|
160−170
+31.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−134%
|
180
+134%
|
| Metro Exodus | 67
−127%
|
150−160
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−226%
|
443
+226%
|
| Valorant | 247
−34%
|
300−350
+34%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−40.3%
|
160−170
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−91%
|
140−150
+91%
|
| Dota 2 | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 94
−186%
|
269
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−122%
|
230−240
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−72.7%
|
133
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−44.3%
|
170−180
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−242%
|
250
+242%
|
| Valorant | 162
−104%
|
300−350
+104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−99.3%
|
280−290
+99.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−89.4%
|
400−450
+89.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
| Metro Exodus | 42
−136%
|
95−100
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−61%
|
350−400
+61%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−201%
|
244
+201%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−110%
|
190−200
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−203%
|
191
+203%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−116%
|
140−150
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Metro Exodus | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−225%
|
166
+225%
|
| Valorant | 208
−56.3%
|
300−350
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−100%
|
100−110
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Dota 2 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 41
−227%
|
134
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−149%
|
140−150
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
Так RTX 2060 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 63% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 57% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 243% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.51 | 59.03 |
| Новизна | 7 января 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 76.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
