TITAN RTX vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy TITAN RTX i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa TITAN RTX o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 37 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 2.12 | 62.29 |
Wydajność energetyczna | 11.93 | 20.02 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | TU102 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 grudnia 2018 (6 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 2838% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne TITAN RTX i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.31 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 288 | 224 |
Tensor Cores | 576 | 112 |
Ray Tracing Cores | 72 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu TITAN RTX i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki TITAN RTX i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 161
−21.7%
| 196
+21.7%
|
1440p | 102
−16.7%
| 119
+16.7%
|
4K | 73
−2.7%
| 75
+2.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 15.52
−454%
| 2.80
+454%
|
1440p | 24.50
−431%
| 4.61
+431%
|
4K | 34.23
−368%
| 7.32
+368%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 454% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 431% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 368% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+17.3%
|
300−350
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Hogwarts Legacy | 167
−58.1%
|
264
+58.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 163
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Counter-Strike 2 | 342
+13.6%
|
300−350
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Far Cry 5 | 165
−77.6%
|
293
+77.6%
|
Fortnite | 169
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
Forza Horizon 4 | 187
−25.1%
|
230−240
+25.1%
|
Forza Horizon 5 | 168
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Hogwarts Legacy | 145
−59.3%
|
231
+59.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
Valorant | 348
+5.1%
|
300−350
−5.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 270
−11.5%
|
300−350
+11.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Dota 2 | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
Far Cry 5 | 156
−82.1%
|
284
+82.1%
|
Fortnite | 176
−59.1%
|
280−290
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 186
−25.8%
|
230−240
+25.8%
|
Forza Horizon 5 | 153
−15%
|
170−180
+15%
|
Grand Theft Auto V | 152
−7.2%
|
160−170
+7.2%
|
Hogwarts Legacy | 117
−53.8%
|
180
+53.8%
|
Metro Exodus | 134
−13.4%
|
150−160
+13.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−8%
|
170−180
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−65.9%
|
443
+65.9%
|
Valorant | 336
+1.5%
|
300−350
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−91%
|
140−150
+91%
|
Dota 2 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Far Cry 5 | 146
−84.2%
|
269
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 175
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
Hogwarts Legacy | 94
−41.5%
|
133
+41.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−79.9%
|
250
+79.9%
|
Valorant | 236
−40.3%
|
300−350
+40.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 134
−109%
|
280−290
+109%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 157
−13.4%
|
170−180
+13.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−41.3%
|
400−450
+41.3%
|
Grand Theft Auto V | 114
−10.5%
|
120−130
+10.5%
|
Metro Exodus | 85
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 307
−26.7%
|
350−400
+26.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Far Cry 5 | 134
−82.1%
|
244
+82.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
−25.5%
|
190−200
+25.5%
|
Hogwarts Legacy | 69
−52.2%
|
105
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−105%
|
191
+105%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 134
−8.2%
|
140−150
+8.2%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Metro Exodus | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−61.2%
|
166
+61.2%
|
Valorant | 300
−8.3%
|
300−350
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Far Cry 5 | 80
−67.5%
|
134
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
−28.9%
|
140−150
+28.9%
|
Hogwarts Legacy | 38
−60.5%
|
61
+60.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
W ten sposób TITAN RTX i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 22% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 17% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, TITAN RTX jest 17% szybszy.
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, RX 9070 jest 109% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- TITAN RTX wyprzedza 5 testach (8%)
- RX 9070 wyprzedza 55 testach (87%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 44.75 | 59.00 |
Nowość | 18 grudnia 2018 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 220 Wat |
TITAN RTX ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 31.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 27.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.