GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RTX 2080 Ti на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.06 | 62.33 |
Энергоэффективность | 15.30 | 20.02 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | TU102 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 196% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 3584 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 88 | 128 |
TMUs | 272 | 224 |
Tensor Cores | 544 | 112 |
Ray Tracing Cores | 68 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
−19.5%
| 196
+19.5%
|
1440p | 120
+0.8%
| 119
−0.8%
|
4K | 92
+22.7%
| 75
−22.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.09
−117%
| 2.80
+117%
|
1440p | 8.33
−80.5%
| 4.61
+80.5%
|
4K | 10.86
−48.3%
| 7.32
+48.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 117% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 80% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−108%
|
264
+108%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
Far Cry 5 | 136
−115%
|
293
+115%
|
Fortnite | 302
+7.5%
|
280−290
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 182
−28%
|
230−240
+28%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−81.9%
|
231
+81.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+14.2%
|
170−180
−14.2%
|
Valorant | 285
−16.1%
|
300−350
+16.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
Dota 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Far Cry 5 | 130
−118%
|
284
+118%
|
Fortnite | 232
−21.1%
|
280−290
+21.1%
|
Forza Horizon 4 | 181
−28.7%
|
230−240
+28.7%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
Grand Theft Auto V | 134
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−41.7%
|
180
+41.7%
|
Metro Exodus | 107
−42.1%
|
150−160
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+9.7%
|
170−180
−9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−79.4%
|
443
+79.4%
|
Valorant | 267
−24%
|
300−350
+24%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
−5%
|
160−170
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
Dota 2 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Far Cry 5 | 122
−120%
|
269
+120%
|
Forza Horizon 4 | 168
−38.7%
|
230−240
+38.7%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−4.7%
|
133
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+8.5%
|
170−180
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−85.2%
|
250
+85.2%
|
Valorant | 259
−27.8%
|
300−350
+27.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
−30.1%
|
280−290
+30.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−20.2%
|
400−450
+20.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
Metro Exodus | 76
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 266
−45.9%
|
350−400
+45.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
Far Cry 5 | 117
−109%
|
244
+109%
|
Forza Horizon 4 | 147
−34%
|
190−200
+34%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−59.1%
|
105
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−70.5%
|
191
+70.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 142
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Metro Exodus | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−69.4%
|
166
+69.4%
|
Valorant | 259
−25.5%
|
300−350
+25.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Dota 2 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Far Cry 5 | 78
−71.8%
|
134
+71.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 20% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 14% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 5 тестах (8%)
- RX 9070 лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.27 | 59.03 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 13.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.