T600 vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6400 опережает T600 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 334 | 288 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 53.30 |
Энергоэффективность | 28.93 | 25.69 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
Частота ядра | 735 МГц | 1923 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2321 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 53 Вт |
Скорость текстурирования | 53.40 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 40 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T600 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
−9.1%
| 60−65
+9.1%
|
1440p | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
4K | 20
−5%
| 21−24
+5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.65 |
1440p | нет данных | 5.89 |
4K | нет данных | 7.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Far Cry 5 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Fortnite | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Valorant | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Far Cry 5 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Fortnite | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Grand Theft Auto V | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Valorant | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Valorant | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Metro Exodus | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Valorant | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Metro Exodus | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Valorant | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Так T600 и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6400 на 9% быстрее в 1080p
- RX 6400 на 13% быстрее в 1440p
- RX 6400 на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.48 | 19.39 |
Новизна | 6 мая 2021 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 53 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6400: производительность выше на 17.7%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.