T600 vs Radeon RX 6950 XT
Общая производительность
Radeon RX 6950 XT опережает T600 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 303 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.72 | 22.67 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | TU117 | Navi |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
Цена сейчас | 143$ | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T600 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6950 XT.
Характеристики
Общие параметры T600 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
Частота ядра | 735 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 335 Вт |
Скорость текстурирования | 53.40 | 743.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на T600 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов T600 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6950 XT опережает T600 на 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6950 XT быстрее T600 на 338% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6950 XT быстрее T600 на 731% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T600 быстрее Radeon RX 6950 XT на 188% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее T600 на 814% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее T600 на 460% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6950 XT быстрее T600 на 63% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты T600 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
−289%
| 214
+289%
|
1440p | 23
−487%
| 135
+487%
|
4K | 21
−310%
| 86
+310%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−519%
|
161
+519%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
Battlefield 5 | 55−60
−327%
|
230−240
+327%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−450%
|
143
+450%
|
Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
Hitman 3 | 30−35
−273%
|
120−130
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−516%
|
450
+516%
|
Metro Exodus | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−170%
|
120−130
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−669%
|
500
+669%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−145%
|
130
+145%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
Battlefield 5 | 55−60
−327%
|
230−240
+327%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−392%
|
128
+392%
|
Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
Hitman 3 | 30−35
−273%
|
120−130
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−363%
|
300−350
+363%
|
Metro Exodus | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−170%
|
120−130
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−767%
|
442
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−683%
|
376
+683%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−369%
|
122
+369%
|
Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−715%
|
318
+715%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−780%
|
396
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−700%
|
216
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−102%
|
107
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−170%
|
120−130
+170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Far Cry 5 | 26
−527%
|
163
+527%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Hitman 3 | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−844%
|
255
+844%
|
Metro Exodus | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−819%
|
294
+819%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Hitman 3 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−800%
|
144
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−927%
|
154
+927%
|
Metro Exodus | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
Так T600 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 289% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 487% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 310% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла T600 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.73 | 73.25 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T600 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.