T600 vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает T600 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.99 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
Графический процессор | TU117 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 735 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 53.40 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−204%
| 164
+204%
|
1440p | 23
−304%
| 93
+304%
|
4K | 21
−143%
| 51
+143%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−535%
|
165
+535%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Battlefield 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−388%
|
127
+388%
|
Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
Hitman 3 | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
Metro Exodus | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−285%
|
210−220
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−73.5%
|
140−150
+73.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Battlefield 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−319%
|
109
+319%
|
Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
Hitman 3 | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
Metro Exodus | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−496%
|
304
+496%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−73.5%
|
140−150
+73.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
Hitman 3 | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−438%
|
210
+438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−478%
|
260
+478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−400%
|
135
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−18.1%
|
98
+18.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Far Cry 5 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−196%
|
260−270
+196%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−485%
|
158
+485%
|
Metro Exodus | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−481%
|
186
+481%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−120%
|
220−230
+120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Hitman 3 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−151%
|
210−220
+151%
|
Metro Exodus | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−394%
|
79
+394%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−450%
|
99
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Так T600 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 204% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 304% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 767% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла T600 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.78 | 53.86 |
Новизна | 6 мая 2021 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 221%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T600 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.