T550 Mobile vs Radeon 760M

VS

Общая производительность

T550 Mobile
2022
4 Гб GDDR5, GDDR6, 25 Вт
10.26

Radeon 760M опережает T550 Mobile на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T550 Mobile и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности408326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTuring (2018−2021)RDNA 3
Графический процессорTU117Phoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2022 (2 года назад)5 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры T550 Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T550 Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024512
Частота ядра1065 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц2800 МГц
Количество транзисторов4,700 млн25,390 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (20 - 60 Вт TGP)54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурирования106.667.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость T550 Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на T550 Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти12000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на T550 Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые T550 Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов T550 Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T550 Mobile 10.26
Radeon 760M 15.28
+48.9%

Radeon 760M опережает T550 Mobile на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T550 Mobile 8067
Radeon 760M 9603
+19%

Radeon 760M быстрее T550 Mobile на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T550 Mobile 25155
Radeon 760M 32985
+31.1%

Radeon 760M быстрее T550 Mobile на 31% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

T550 Mobile 4890
Radeon 760M 6142
+25.6%

Radeon 760M быстрее T550 Mobile на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

T550 Mobile 33219
Radeon 760M 41767
+25.7%

Radeon 760M быстрее T550 Mobile на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты T550 Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+64.5%
31
−64.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−50%
30−35
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Forza Horizon 4 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Metro Exodus 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−50%
30−35
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 57
+96.6%
29
−96.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Forza Horizon 4 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Metro Exodus 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Shadow of the Tomb Raider 21
−4.8%
22
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+11.1%
36
−11.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−50%
30−35
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Forza Horizon 4 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Metro Exodus 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−15%
23
+15%
Watch Dogs: Legion 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Hitman 3 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−100%
27−30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

Так T550 Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • T550 Mobile на 65% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T550 Mobile на 97% быстрее, чем Radeon 760M.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 760M на 100% быстрее, чем T550 Mobile.

В целом, в популярных играх:

  • T550 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
  • Radeon 760M лучше в 69 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.26 15.28
Новизна 27 мая 2022 5 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между T550 Mobile и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 24 голоса

Оцените T550 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 99 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о T550 Mobile или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.