Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 599% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 685 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.98 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Raphael | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 3072 |
Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.29 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−442%
| 103
+442%
|
1440p | 8−9
−600%
| 56
+600%
|
4K | 4−5
−725%
| 33
+725%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1969%
|
331
+1969%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1544%
|
263
+1544%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
Fortnite | 24−27
−463%
|
130−140
+463%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
Valorant | 55−60
−238%
|
180−190
+238%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−273%
|
270−280
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Dota 2 | 41
−583%
|
280−290
+583%
|
Far Cry 5 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
Fortnite | 24−27
−463%
|
130−140
+463%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Metro Exodus | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
Valorant | 55−60
−238%
|
180−190
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Dota 2 | 37
−576%
|
250−260
+576%
|
Far Cry 5 | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Valorant | 55−60
−238%
|
180−190
+238%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−463%
|
130−140
+463%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−548%
|
200−210
+548%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 45−50
−398%
|
220−230
+398%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Valorant | 21−24
−724%
|
170−180
+724%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Dota 2 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Far Cry 5 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+0%
|
61
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 22
+0%
|
22
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 442% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 600% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A580 на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.04 | 28.25 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 10 октября 2023 |
У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 599.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.