Radeon 660M vs T550 Mobile

Место в рейтинге производительности	421	399
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	RDNA 2 (2020−2022)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	RDNA 2 Rembrandt	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	4 января 2022 (2 года назад)	27 мая 2022 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon 660M и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	1024
Частота ядра	нет данных	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1900 МГц	1665 МГц
Количество транзисторов	13,100 млн	4,700 млн
Технологический процесс	6 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	25 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования	45.60	106.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 660M и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	12000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и T550 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 660M и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 660M 9.79

T550 Mobile 10.41
+6.3%

T550 Mobile опережает Radeon 660M на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 660M 23222

T550 Mobile 25155
+8.3%

T550 Mobile быстрее Radeon 660M на 8% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 660M 6652

T550 Mobile 8067
+21.3%

T550 Mobile быстрее Radeon 660M на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 660M 4735

T550 Mobile 4890
+3.3%

T550 Mobile быстрее Radeon 660M на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 660M 30130

T550 Mobile 33219
+10.3%

T550 Mobile быстрее Radeon 660M на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon 660M и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−108%

52
+108%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24
+50%

16−18

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Cyberpunk 2077	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	30 −36.7%	41 +36.7%
Far Cry New Dawn	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Hitman 3	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Watch Dogs: Legion	26 +36.8%	18−20 −36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Cyberpunk 2077	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	26 −46.2%	38 +46.2%
Far Cry New Dawn	29 +3.6%	27−30 −3.6%
Forza Horizon 4	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Hitman 3	15 −80%	27−30 +80%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	20 −10%	21−24 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −60%	40 +60%
Watch Dogs: Legion	22 +15.8%	18−20 −15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	26 −34.6%	35 +34.6%
Far Cry New Dawn	27 −3.7%	27−30 +3.7%
Forza Horizon 4	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −33.3%	20 +33.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

Так Radeon 660M и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:

T550 Mobile на 108% быстрее, чем Radeon 660M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 660M на 62.5% быстрее, чем T550 Mobile.
в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, T550 Mobile на 80% быстрее, чем Radeon 660M.

В целом, в популярных играх:

Radeon 660M лучше в 10 тестах (15%)
T550 Mobile лучше в 51 тесте (75%)
ничья в 7 тестах (10%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	9.79	10.41
Новизна	4 января 2022	27 мая 2022
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Технологический процесс	6 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	25 Ватт

Разница в производительности между Radeon 660M и T550 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 660M

T550 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 220 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

3 24 голоса

Оцените T550 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 660M или T550 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.