T1200 Mobile vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 Mobile опережает T1200 Mobile на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.60 | 23.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | нет данных | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−83.3%
| 110−120
+83.3%
|
| 1440p | 32
−87.5%
| 60−65
+87.5%
|
| 4K | 90
−88.9%
| 170−180
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Far Cry 5 | 65
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Fortnite | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−83.1%
|
140−150
+83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−114%
|
100−110
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Valorant | 140−150
−52.1%
|
210−220
+52.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.4%
|
270−280
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Dota 2 | 114
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Far Cry 5 | 59
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Fortnite | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−83.1%
|
140−150
+83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
| Valorant | 140−150
−52.1%
|
210−220
+52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Dota 2 | 107
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 56
−105%
|
110−120
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−83.1%
|
140−150
+83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−168%
|
100−110
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−241%
|
120−130
+241%
|
| Valorant | 140−150
−52.1%
|
210−220
+52.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−83.2%
|
250−260
+83.2%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 170−180
−39.1%
|
240−250
+39.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry 5 | 41
−112%
|
85−90
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Metro Exodus | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Valorant | 100−110
−107%
|
220−230
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Dota 2 | 109
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Так T1200 Mobile и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 88% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 3% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 241% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.23 | 39.35 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 115 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.1%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 94.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
