T1200 Mobile vs GeForce MX250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и GeForce MX250, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает MX250 на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 288 | 598 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.57 | 42.49 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | GP108B |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 20 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
Частота ядра | 855 МГц | 937 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 10 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.91 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7972 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce MX250 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+152%
| 23
−152%
|
1440p | 32
+256%
| 9−10
−256%
|
4K | 90
+233%
| 27−30
−233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+45.3%
|
75
−45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+153%
|
15
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+229%
|
24
−229%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+166%
|
41
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
Far Cry 5 | 65
+242%
|
19
−242%
|
Fortnite | 100−110
+83.6%
|
55
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+148%
|
31
−148%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+375%
|
8
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+157%
|
28
−157%
|
Valorant | 140−150
+20.3%
|
118
−20.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+316%
|
19
−316%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+419%
|
21
−419%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+136%
|
95−100
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Dota 2 | 114
+78.1%
|
64
−78.1%
|
Far Cry 5 | 59
+247%
|
17
−247%
|
Fortnite | 100−110
+304%
|
25
−304%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+221%
|
24
−221%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+369%
|
13
−369%
|
Grand Theft Auto V | 71
+154%
|
28
−154%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Metro Exodus | 40−45
+486%
|
7
−486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+213%
|
23
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+238%
|
21
−238%
|
Valorant | 140−150
+23.5%
|
115
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14
−464%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Dota 2 | 107
+87.7%
|
57
−87.7%
|
Far Cry 5 | 56
+250%
|
16
−250%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+279%
|
19
−279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+208%
|
12
−208%
|
Valorant | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+359%
|
22
−359%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Grand Theft Auto V | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Metro Exodus | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+359%
|
35−40
−359%
|
Valorant | 170−180
+175%
|
65−70
−175%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Valorant | 100−110
+272%
|
27−30
−272%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 109
+445%
|
20−22
−445%
|
Far Cry 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Так T1200 Mobile и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 152% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 256% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, T1200 Mobile на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile превзошла GeForce MX250 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.46 | 5.36 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 20 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 10 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 225.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX250: энергопотребление ниже на 850%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX250 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.