Radeon RX 6700 XT vs T1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
6700 XT опережает T1000 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 336 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.80 | 28.17 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 896 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1395 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 78.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 156 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+162%
| 55
−162%
|
| 1440p | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
| 4K | 46
+188%
| 16−18
−188%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 6.14 | нет данных |
| 4K | 10.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+232%
|
100−110
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257
+527%
|
40−45
−527%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+91%
|
75−80
−91%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+230%
|
100−110
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 178
+187%
|
62
−187%
|
| Fortnite | 200−210
+107%
|
95−100
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+280%
|
55−60
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+141%
|
70−75
−141%
|
| Valorant | 260−270
+85.9%
|
140−150
−85.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+91%
|
75−80
−91%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+96.2%
|
100−110
−96.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.4%
|
220−230
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Dota 2 | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| Far Cry 5 | 169
+196%
|
57
−196%
|
| Fortnite | 200−210
+107%
|
95−100
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+239%
|
55−60
−239%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+109%
|
77
−109%
|
| Metro Exodus | 119
+240%
|
35
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+141%
|
70−75
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+248%
|
64
−248%
|
| Valorant | 260−270
+85.9%
|
140−150
−85.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+91%
|
75−80
−91%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Dota 2 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Far Cry 5 | 159
+200%
|
53
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+141%
|
70−75
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+263%
|
35
−263%
|
| Valorant | 260−270
+85.9%
|
140−150
−85.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+107%
|
95−100
−107%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+232%
|
35−40
−232%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+153%
|
130−140
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+219%
|
30−35
−219%
|
| Metro Exodus | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 290−300
+68.2%
|
170−180
−68.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
| Far Cry 5 | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+250%
|
27−30
−250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
| Metro Exodus | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Valorant | 280−290
+167%
|
100−110
−167%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+209%
|
30−35
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Так RX 6700 XT и T1000 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 162% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 160% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 527% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла T1000 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.19 | 18.29 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 158%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
С другой стороны, преимущества T1000: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а T1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
