Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает Vega 7 на целых 783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 568 | 39 |
| Место по популярности | 11 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.13 | 40.19 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 7424 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 28 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−570%
| 154
+570%
|
| 1440p | 28
−271%
| 104
+271%
|
| 4K | 18
−278%
| 68
+278%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−728%
|
149
+728%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−1018%
|
190
+1018%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
−496%
|
160−170
+496%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−532%
|
215
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−921%
|
143
+921%
|
| Far Cry 5 | 20
−755%
|
171
+755%
|
| Fortnite | 63
−349%
|
280−290
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−532%
|
230−240
+532%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−633%
|
170−180
+633%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−1300%
|
168
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| Valorant | 70−75
−349%
|
300−350
+349%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−626%
|
160−170
+626%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−476%
|
196
+476%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1140%
|
124
+1140%
|
| Far Cry 5 | 18
−794%
|
161
+794%
|
| Fortnite | 27
−948%
|
280−290
+948%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−569%
|
230−240
+569%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−738%
|
170−180
+738%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−824%
|
157
+824%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−1270%
|
137
+1270%
|
| Metro Exodus | 13
−1023%
|
146
+1023%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1658%
|
334
+1658%
|
| Valorant | 73
−355%
|
300−350
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−695%
|
160−170
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1244%
|
121
+1244%
|
| Far Cry 5 | 18
−739%
|
151
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−767%
|
230−240
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1223%
|
172
+1223%
|
| Valorant | 25
−1228%
|
300−350
+1228%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−1921%
|
280−290
+1921%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 48
−715%
|
350−400
+715%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| Valorant | 25
−1244%
|
336
+1244%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 165
+0%
|
165
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Dota 2 | 157
+0%
|
157
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 570% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 271% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 278% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.71 | 59.27 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 110 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 144.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 783.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
