Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 4080 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 4080 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 Mobile的表现比Vega 7高出了765%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和GeForce RTX 4080 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 550 | 36 |
| 按受欢迎程度排列 | 11 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.30 | 39.99 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Cezanne | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 4080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 7424 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1290 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 110 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 386.3 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 28 | 232 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 58 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 4080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 4080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 4080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Vega 7和GeForce RTX 4080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 4080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−570%
| 154
+570%
|
| 1440p | 28
−271%
| 104
+271%
|
| 4K | 18
−278%
| 68
+278%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−728%
|
149
+728%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−1018%
|
190
+1018%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
−496%
|
160−170
+496%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−514%
|
215
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−921%
|
143
+921%
|
| Far Cry 5 | 20
−755%
|
171
+755%
|
| Fortnite | 63
−348%
|
280−290
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−532%
|
230−240
+532%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−633%
|
170−180
+633%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−1300%
|
168
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| Valorant | 75−80
−343%
|
300−350
+343%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−626%
|
160−170
+626%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1140%
|
124
+1140%
|
| Far Cry 5 | 18
−794%
|
161
+794%
|
| Fortnite | 27
−944%
|
280−290
+944%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−569%
|
230−240
+569%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−738%
|
170−180
+738%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−824%
|
157
+824%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−1270%
|
137
+1270%
|
| Metro Exodus | 13
−1023%
|
146
+1023%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1658%
|
334
+1658%
|
| Valorant | 73
−355%
|
300−350
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−695%
|
160−170
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1244%
|
121
+1244%
|
| Far Cry 5 | 18
−739%
|
151
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−767%
|
230−240
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1223%
|
172
+1223%
|
| Valorant | 25
−1228%
|
300−350
+1228%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−1914%
|
280−290
+1914%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 48
−715%
|
350−400
+715%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−833%
|
140
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Valorant | 25
−1244%
|
336
+1244%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 165
+0%
|
165
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Dota 2 | 157
+0%
|
157
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 4080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 Mobile 的570% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 Mobile 的271% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 Mobile 的278% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4080 Mobile的速度要快 3250%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4080 Mobile 在 61次测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
