GeForce RTX 4080 Mobile เทียบกับ Radeon Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	579	39
จัดอันดับตามความนิยม	11	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.17	40.60
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	AD104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	7424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	24.72 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	28	232
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	232
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	58

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 7.07

RTX 4080 Mobile 62.79
+788%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249

RTX 4080 Mobile 57702
+999%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Vega 7 17714

RTX 4080 Mobile 111294
+528%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348

RTX 4080 Mobile 41431
+1138%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726

RTX 4080 Mobile 130026
+426%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 194758

RTX 4080 Mobile 713034
+266%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032

RTX 4080 Mobile 18534
+1696%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	23 −565%	153 +565%
1440p	28 −268%	103 +268%
4K	18 −272%	67 +272%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −782%	300−310 +782%
Cyberpunk 2077	18 −728%	149 +728%
Dead Island 2	21−24 −1078%	270−280 +1078%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	28 −496%	160−170 +496%
Counter-Strike 2	30−35 −532%	215 +532%
Cyberpunk 2077	14 −921%	143 +921%
Dead Island 2	21−24 −852%	219 +852%
Far Cry 5	20 −755%	171 +755%
Fortnite	63 −352%	280−290 +352%
Forza Horizon 4	37 −532%	230−240 +532%
Forza Horizon 5	24 −650%	180−190 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −604%	170−180 +604%
Valorant	70−75 −350%	300−350 +350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	23 −626%	160−170 +626%
Counter-Strike 2	30−35 −476%	196 +476%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	10 −1140%	124 +1140%
Dead Island 2	21−24 −796%	206 +796%
Far Cry 5	18 −794%	161 +794%
Fortnite	27 −956%	280−290 +956%
Forza Horizon 4	35 −569%	230−240 +569%
Forza Horizon 5	21 −757%	180−190 +757%
Grand Theft Auto V	17 −824%	157 +824%
Metro Exodus	13 −1023%	146 +1023%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −665%	170−180 +665%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1658%	334 +1658%
Valorant	73 −356%	300−350 +356%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −695%	160−170 +695%
Cyberpunk 2077	9 −1244%	121 +1244%
Dead Island 2	21−24 −774%	201 +774%
Far Cry 5	18 −739%	151 +739%
Forza Horizon 4	27 −767%	230−240 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −604%	170−180 +604%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1223%	172 +1223%
Valorant	25 −1232%	300−350 +1232%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1936%

280−290
+1936%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1255%	149 +1255%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −757%	450−500 +757%
Grand Theft Auto V	9−10 −1256%	122 +1256%
Metro Exodus	7−8 −1357%	102 +1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	48 −721%	350−400 +721%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1038%	140−150 +1038%
Cyberpunk 2077	5−6 −1540%	82 +1540%
Dead Island 2	12−14 −1333%	172 +1333%
Far Cry 5	14−16 −900%	140 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −1138%	190−200 +1138%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1300%	140 +1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −700%	144 +700%
Metro Exodus	2−3 −3250%	67 +3250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2240%	117 +2240%
Valorant	25 −1244%	336 +1244%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1683%	100−110 +1683%
Cyberpunk 2077	2−3 −1850%	39 +1850%
Dead Island 2	8−9 −925%	82 +925%
Far Cry 5	6−7 −1417%	91 +1417%
Forza Horizon 4	10−12 −1245%	140−150 +1245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

Full HD
High Preset

Dota 2

178

+0%

178

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

165

+0%

165

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	71 +0%	71 +0%
Dead Island 2	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Dota 2	157 +0%	157 +0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 565% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 268% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 272% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 3250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.07	62.79
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	110 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 144.4%

ในทางกลับกัน RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 788.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

GeForce RTX 4080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

GeForce MX350

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

NVIDIA RTX 4050 Max-Q

NVIDIA RTX 4090 Max-Q

RTX A500

Radeon Graphics 128SP

Apple Max 38-Core GPU

Apple Max 30-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2796 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 797 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce RTX 4080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: