GeForce RTX 4080 Mobile เทียบกับ Radeon Vega 7

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Vega 7
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7
VS
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Vega 7 และ GeForce RTX 4080 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Vega 7
2021
45 Watt
7.22

RTX 4080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมหาศาลถึง 766% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Vega 7 Vega 7
RTX 4080 Mobile RTX 4080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ54934
จัดอันดับตามความนิยม10ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.3440.18
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUCezanneAD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4487424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1900 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์9,800 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.20386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.702 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs880
TMUs28232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 7.22
RTX 4080 Mobile 62.53
+766%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249
RTX 4080 Mobile 57702
+999%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348
RTX 4080 Mobile 41727
+1146%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726
RTX 4080 Mobile 131005
+430%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032
RTX 4080 Mobile 18534
+1696%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD23
−570%
154
+570%
1440p28
−271%
104
+271%
4K18
−278%
68
+278%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−763%
300−350
+763%
Cyberpunk 2077 18
−728%
149
+728%
Hogwarts Legacy 17
−1018%
190
+1018%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
−496%
160−170
+496%
Counter-Strike 2 35−40
−514%
215
+514%
Cyberpunk 2077 14
−921%
143
+921%
Far Cry 5 20
−755%
171
+755%
Fortnite 63
−348%
280−290
+348%
Forza Horizon 4 37
−532%
230−240
+532%
Forza Horizon 5 24
−633%
170−180
+633%
Hogwarts Legacy 12
−1300%
168
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−604%
170−180
+604%
Valorant 75−80
−344%
300−350
+344%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−626%
160−170
+626%
Counter-Strike 2 35−40
−460%
196
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 10
−1140%
124
+1140%
Far Cry 5 18
−794%
161
+794%
Fortnite 27
−944%
280−290
+944%
Forza Horizon 4 35
−569%
230−240
+569%
Forza Horizon 5 21
−738%
170−180
+738%
Grand Theft Auto V 17
−824%
157
+824%
Hogwarts Legacy 10
−1270%
137
+1270%
Metro Exodus 13
−1023%
146
+1023%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−665%
170−180
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1658%
334
+1658%
Valorant 73
−356%
300−350
+356%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−695%
160−170
+695%
Cyberpunk 2077 9
−1244%
121
+1244%
Far Cry 5 18
−739%
151
+739%
Forza Horizon 4 27
−767%
230−240
+767%
Hogwarts Legacy 12−14
−792%
116
+792%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−604%
170−180
+604%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1223%
172
+1223%
Valorant 25
−1232%
300−350
+1232%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−1914%
280−290
+1914%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1255%
149
+1255%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−733%
450−500
+733%
Grand Theft Auto V 9−10
−1256%
122
+1256%
Metro Exodus 7−8
−1357%
102
+1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 48
−715%
350−400
+715%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Cyberpunk 2077 6−7
−1267%
82
+1267%
Far Cry 5 14−16
−833%
140
+833%
Forza Horizon 4 16−18
−1065%
190−200
+1065%
Hogwarts Legacy 7−8
−1057%
81
+1057%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1300%
140
+1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−700%
144
+700%
Hogwarts Legacy 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Metro Exodus 2−3
−3250%
67
+3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1850%
117
+1850%
Valorant 25
−1244%
336
+1244%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Far Cry 5 8−9
−1038%
91
+1038%
Forza Horizon 4 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Hogwarts Legacy 2−3
−2050%
43
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

Full HD
High Preset

Dota 2 178
+0%
178
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 165
+0%
165
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 71
+0%
71
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Dota 2 157
+0%
157
+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 570% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 271% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 278% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 3250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.22 62.53
ความใหม่ล่าสุด 13 เมษายน 2021 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 110 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 144.4%

ในทางกลับกัน RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 766.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Vega 7 Radeon Vega 7
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RX 7950 XTX AMD RX 7950 XTX
vs
Vega 7 7
RX 6550S AMD RX 6550S
vs
Vega 7 7
P30PH P30PH
vs
Vega 7 7
RTX 4050 Max-Q NVIDIA RTX 4050 Max-Q
vs
Vega 7 7
RTX 4060 Max-Q NVIDIA RTX 4060 Max-Q
vs
Vega 7 7
RTX 4090 Max-Q NVIDIA RTX 4090 Max-Q
vs
Vega 7 7
RTX A500 RTX A500
vs
Vega 7 7
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
vs
Vega 7 7
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple Max 38-Core GPU
vs
Vega 7 7
Apple M2 Max 30-Core GPU Apple Max 30-Core GPU
vs
Vega 7 7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2564 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce RTX 4080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่