Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает Vega 7 на целых 855% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 548 | 23 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.38 | 40.75 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Cezanne | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 9728 |
Частота ядра | 300 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 8 | 112 |
TMUs | 28 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−652%
| 173
+652%
|
1440p | 28
−375%
| 133
+375%
|
4K | 18
−350%
| 81
+350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−1141%
|
211
+1141%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−829%
|
300−350
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−717%
|
147
+717%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
Battlefield 5 | 28
−529%
|
170−180
+529%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−606%
|
240
+606%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−914%
|
142
+914%
|
Far Cry 5 | 20
−765%
|
173
+765%
|
Fortnite | 63
−379%
|
300−350
+379%
|
Forza Horizon 4 | 37
−608%
|
260−270
+608%
|
Forza Horizon 5 | 24
−654%
|
181
+654%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
Valorant | 75−80
−400%
|
350−400
+400%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−882%
|
167
+882%
|
Battlefield 5 | 23
−665%
|
170−180
+665%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−529%
|
214
+529%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1230%
|
133
+1230%
|
Far Cry 5 | 18
−828%
|
167
+828%
|
Fortnite | 27
−1019%
|
300−350
+1019%
|
Forza Horizon 4 | 35
−649%
|
260−270
+649%
|
Forza Horizon 5 | 21
−729%
|
174
+729%
|
Grand Theft Auto V | 17
−853%
|
162
+853%
|
Metro Exodus | 13
−1100%
|
156
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−670%
|
170−180
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1974%
|
394
+1974%
|
Valorant | 73
−414%
|
350−400
+414%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−738%
|
170−180
+738%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1322%
|
128
+1322%
|
Far Cry 5 | 18
−778%
|
158
+778%
|
Forza Horizon 4 | 27
−870%
|
260−270
+870%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1469%
|
204
+1469%
|
Valorant | 25
−1400%
|
350−400
+1400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−2057%
|
300−350
+2057%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−856%
|
516
+856%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
Metro Exodus | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 48
−910%
|
485
+910%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Far Cry 5 | 14−16
−979%
|
151
+979%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1235%
|
220−230
+1235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2900%
|
150
+2900%
|
Valorant | 25
−1228%
|
300−350
+1228%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1527%
|
170−180
+1527%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 199
+0%
|
199
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 187
+0%
|
187
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Dota 2 | 179
+0%
|
179
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 652% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 375% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.44 | 61.49 |
Новизна | 13 апреля 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 854.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.