Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает Vega 7 на целых 872% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 33 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.34 | 41.32 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 9728 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 28 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
| L1 Cache | нет данных | 9.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−639%
| 170
+639%
|
| 1440p | 28
−368%
| 131
+368%
|
| 4K | 18
−339%
| 79
+339%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−809%
|
300−350
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−717%
|
147
+717%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−953%
|
179
+953%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−525%
|
170−180
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−606%
|
240
+606%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−914%
|
142
+914%
|
| Far Cry 5 | 20
−765%
|
173
+765%
|
| Fortnite | 63
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−597%
|
250−260
+597%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−654%
|
181
+654%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−1167%
|
152
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 70−75
−399%
|
350−400
+399%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−661%
|
170−180
+661%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−529%
|
214
+529%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1230%
|
133
+1230%
|
| Far Cry 5 | 18
−828%
|
167
+828%
|
| Fortnite | 27
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−637%
|
250−260
+637%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−729%
|
174
+729%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−853%
|
162
+853%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−780%
|
88
+780%
|
| Metro Exodus | 13
−1100%
|
156
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−661%
|
170−180
+661%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−2089%
|
394
+2089%
|
| Valorant | 73
−405%
|
350−400
+405%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−733%
|
170−180
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1322%
|
128
+1322%
|
| Far Cry 5 | 18
−778%
|
158
+778%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−856%
|
250−260
+856%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1469%
|
204
+1469%
|
| Valorant | 25
−1376%
|
350−400
+1376%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−2057%
|
300−350
+2057%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1231%
|
173
+1231%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−892%
|
516
+892%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1871%
|
138
+1871%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−910%
|
485
+910%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−979%
|
151
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1294%
|
220−230
+1294%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 88 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2900%
|
150
+2900%
|
| Valorant | 25
−1216%
|
300−350
+1216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 199
+0%
|
199
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 187
+0%
|
187
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 179
+0%
|
179
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 639% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 368% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 339% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 61 тесте (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.58 | 63.96 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 872%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
