UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 2809% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 865 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.57 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 6144 |
Частота ядра | 350 МГц | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−1082%
| 130
+1082%
|
1440p | 3−4
−3033%
| 94
+3033%
|
4K | 2−3
−3200%
| 66
+3200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.22 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7
−3171%
|
220−230
+3171%
|
Counter-Strike 2 | 23
−1335%
|
300−350
+1335%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−3717%
|
220−230
+3717%
|
Battlefield 5 | 10
−1830%
|
190−200
+1830%
|
Counter-Strike 2 | 17
−1841%
|
300−350
+1841%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Far Cry 5 | 8
−2325%
|
190−200
+2325%
|
Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2791%
|
300−350
+2791%
|
Forza Horizon 5 | 9
−2300%
|
210−220
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
Valorant | 40−45
−1061%
|
450−500
+1061%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−3717%
|
220−230
+3717%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3117%
|
190−200
+3117%
|
Counter-Strike 2 | 5
−6500%
|
300−350
+6500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−547%
|
270−280
+547%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Dota 2 | 23
−2726%
|
650−700
+2726%
|
Far Cry 5 | 7
−2671%
|
190−200
+2671%
|
Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2791%
|
300−350
+2791%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7100%
|
210−220
+7100%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2800%
|
170−180
+2800%
|
Metro Exodus | 4−5
−4800%
|
190−200
+4800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−3633%
|
300−350
+3633%
|
Valorant | 40−45
−1061%
|
450−500
+1061%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−3117%
|
190−200
+3117%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Dota 2 | 22
−2627%
|
600−650
+2627%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6367%
|
190−200
+6367%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2791%
|
300−350
+2791%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−4120%
|
211
+4120%
|
Valorant | 40−45
−1061%
|
450−500
+1061%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−12300%
|
240−250
+12300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3340%
|
500−550
+3340%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−15500%
|
150−160
+15500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
Valorant | 18−20
−2594%
|
450−500
+2594%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5580%
|
280−290
+5580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8050%
|
163
+8050%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1113%
|
180−190
+1113%
|
Valorant | 10−12
−2918%
|
300−350
+2918%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55−60 |
Dota 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−25000%
|
250−260
+25000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1082% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 3033% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 3200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 25000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 52 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.99 | 57.88 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 2808.5%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.