Radeon VII vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает RX 7600S на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.13 | 35.03 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 20 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 280 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+19.4%
| 103
−19.4%
|
1440p | 77
+54%
| 50
−54%
|
4K | 57
+104%
| 28
−104%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.68 | нет данных |
1440p | 9.08 | нет данных |
4K | 12.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−25.3%
|
124
+25.3%
|
Battlefield 5 | 160
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.8%
|
103
+33.8%
|
Far Cry 5 | 116
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 113
+22.8%
|
90−95
−22.8%
|
Forza Horizon 4 | 227
+22.7%
|
180−190
−22.7%
|
Hitman 3 | 81
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+12.8%
|
150−160
−12.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+43.2%
|
85−90
−43.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+71.2%
|
120−130
−71.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
Battlefield 5 | 150
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.1%
|
84
+9.1%
|
Far Cry 5 | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 102
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
+22.7%
|
180−190
−22.7%
|
Hitman 3 | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+12.8%
|
150−160
−12.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−95.9%
|
190
+95.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+68.8%
|
120−130
−68.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−22.2%
|
88
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
Far Cry 5 | 71
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
−42.3%
|
180−190
+42.3%
|
Hitman 3 | 75
−4%
|
75−80
+4%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−64.2%
|
150−160
+64.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−94%
|
163
+94%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−26.7%
|
95
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−11.1%
|
70
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+35.2%
|
85−90
−35.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−19.4%
|
43
+19.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+13.4%
|
200−210
−13.4%
|
Hitman 3 | 66
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Metro Exodus | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+8.1%
|
180−190
−8.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Far Cry New Dawn | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Hitman 3 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+10.3%
|
170−180
−10.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Так Radeon VII и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 19% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 54% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 99% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 53 тестах (74%)
- RX 7600S лучше в 19 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.18 | 37.96 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 75 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 13.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 293.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.