Radeon VII vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает 7600M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.10 | 23.14 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 960 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+41.2%
| 85
−41.2%
|
| 1440p | 74
+72.1%
| 43
−72.1%
|
| 4K | 57
+148%
| 23
−148%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83 | нет данных |
| 1440p | 9.45 | нет данных |
| 4K | 12.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+38.2%
|
150−160
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+28.3%
|
100−110
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+32.3%
|
164
−32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−13.1%
|
112
+13.1%
|
| Fortnite | 195
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+40.9%
|
85−90
−40.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+21.1%
|
76
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Valorant | 220−230
+25.3%
|
180−190
−25.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+92%
|
113
−92%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Dota 2 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−15.8%
|
110
+15.8%
|
| Fortnite | 154
+17.6%
|
130−140
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+44%
|
100−110
−44%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+40.9%
|
85−90
−40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+58.6%
|
58
−58.6%
|
| Metro Exodus | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+0.7%
|
138
−0.7%
|
| Valorant | 220−230
+25.3%
|
180−190
−25.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+19.3%
|
100−110
−19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+95.7%
|
47
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−25.3%
|
94
+25.3%
|
| Valorant | 197
+8.2%
|
180−190
−8.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+41%
|
190−200
−41%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Metro Exodus | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+18.7%
|
210−220
−18.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+54.8%
|
70−75
−54.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+53.3%
|
30
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+207%
|
15
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Valorant | 240−250
+44.6%
|
160−170
−44.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Dota 2 | 78
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Так Radeon VII и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 41% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 72% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 148% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 207% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 57 тестах (86%)
- RX 7600M лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.90 | 25.80 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 90 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 43%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 227.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
