Radeon VII vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает RX 7700S на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.83 | 27.07 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+3.4%
| 116
−3.4%
|
| 1440p | 74
+27.6%
| 58
−27.6%
|
| 4K | 57
+50%
| 38
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83 | нет данных |
| 1440p | 9.45 | нет данных |
| 4K | 12.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
| Battlefield 5 | 136
+5.4%
|
120−130
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
| Far Cry 5 | 99
−31.3%
|
130
+31.3%
|
| Fortnite | 195
+20.4%
|
160−170
−20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+14%
|
140−150
−14%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| Valorant | 220−230
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
| Battlefield 5 | 137
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
| Dota 2 | 160
+11.9%
|
140−150
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 95
−29.5%
|
123
+29.5%
|
| Fortnite | 154
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+9.8%
|
140−150
−9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−19.8%
|
133
+19.8%
|
| Metro Exodus | 88
+0%
|
85−90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−5.8%
|
147
+5.8%
|
| Valorant | 220−230
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
| Dota 2 | 147
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 91
−28.6%
|
117
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−10%
|
140−150
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−12%
|
84
+12%
|
| Valorant | 197
−11.2%
|
210−220
+11.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−42.1%
|
160−170
+42.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.7%
|
250−260
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−55.8%
|
67
+55.8%
|
| Metro Exodus | 56
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−9.7%
|
68
+9.7%
|
| Metro Exodus | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+25.6%
|
43
−25.6%
|
| Valorant | 240−250
+6.7%
|
220−230
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Dota 2 | 78
−37.2%
|
100−110
+37.2%
|
| Far Cry 5 | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Так Radeon VII и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 3% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 28% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 51% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7700S на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 45 тестах (71%)
- RX 7700S лучше в 16 тестах (25%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.73 | 34.27 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 100 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 7.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 195%.
Разница в производительности между Radeon VII и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
