Radeon VII vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RX 6500 XT на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 222 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 24.82 | 57.90 |
| Энергоэффективность | 10.07 | 16.03 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1024 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+92.2%
| 64
−92.2%
|
| 1440p | 79
+163%
| 30
−163%
|
| 4K | 58
+263%
| 16
−263%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
−82.8%
| 3.11
+82.8%
|
| 1440p | 8.85
−33.4%
| 6.63
+33.4%
|
| 4K | 12.05
+3.2%
| 12.44
−3.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 83% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 33% ниже в 1440p
- У Radeon VII и RX 6500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+43.8%
|
64
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+29.2%
|
72
−29.2%
|
| Elden Ring | 150−160
+93.7%
|
79
−93.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−8.5%
|
128
+8.5%
|
| Metro Exodus | 95
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+133%
|
50−55
−133%
|
| Valorant | 238
+138%
|
100−105
−138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+101%
|
75−80
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+229%
|
28
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| Dota 2 | 128
+20.8%
|
106
−20.8%
|
| Elden Ring | 150−160
+143%
|
63
−143%
|
| Far Cry 5 | 103
+140%
|
43
−140%
|
| Fortnite | 180−190
+46.4%
|
120−130
−46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−10.3%
|
107
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+29.1%
|
86
−29.1%
|
| Metro Exodus | 80
+29%
|
62
−29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+92.6%
|
80−85
−92.6%
|
| Valorant | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+283%
|
24
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+86.7%
|
15
−86.7%
|
| Dota 2 | 147
+33.6%
|
110
−33.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−4%
|
150−160
+4%
|
| Valorant | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+16.2%
|
37
−16.2%
|
| Elden Ring | 90−95
+379%
|
19
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+16.2%
|
37
−16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.8%
|
160−170
−64.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+111%
|
9
−111%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
| Metro Exodus | 83
+45.6%
|
57
−45.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Valorant | 156
+133%
|
65−70
−133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7
−557%
|
| Dota 2 | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
| Elden Ring | 40−45
+633%
|
6
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
| Metro Exodus | 37
+236%
|
11
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2
−350%
|
| Dota 2 | 78
+16.4%
|
67
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| Fortnite | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+32%
|
25
−32%
|
| Valorant | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
Так Radeon VII и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 92% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 163% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 633% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 58 тестах (92%)
- RX 6500 XT лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.04 | 24.86 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 107 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 73.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 175.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
