Radeon VII vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 229 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
| Соотношение цена-качество | 25.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.06 | 28.22 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | GN20-P0 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 420.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+95.2%
| 63
−95.2%
|
| 1440p | 79
+75.6%
| 45
−75.6%
|
| 4K | 58
+100%
| 29
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68 | нет данных |
| 1440p | 8.85 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+119%
|
42
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.9%
|
66
−40.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−15%
|
46
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+2.6%
|
115
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+36.3%
|
80
−36.3%
|
| Metro Exodus | 95
+14.5%
|
83
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+44.8%
|
87
−44.8%
|
| Valorant | 238
+78.9%
|
133
−78.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+207%
|
30
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−12.1%
|
37
+12.1%
|
| Dota 2 | 128
+33.3%
|
96
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+41.1%
|
73
−41.1%
|
| Fortnite | 180−190
+47.6%
|
120−130
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+3.2%
|
94
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+29.1%
|
86
−29.1%
|
| Metro Exodus | 80
+40.4%
|
57
−40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+33.5%
|
150−160
−33.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
| Valorant | 143
+110%
|
68
−110%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+254%
|
26
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Dota 2 | 147
+31.3%
|
112
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+3.7%
|
81
−3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+98.2%
|
55
−98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Valorant | 197
+101%
|
95−100
−101%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
| World of Tanks | 270−280
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+11.8%
|
17
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
| Metro Exodus | 83
+59.6%
|
52
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Valorant | 156
+136%
|
65−70
−136%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Dota 2 | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
| Metro Exodus | 37
+118%
|
17
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5
−80%
|
| Dota 2 | 78
+25.8%
|
62
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| Fortnite | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−3%
|
34
+3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
Так Radeon VII и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 95% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 76% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon VII на 254% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 56 тестах (88%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.05 | 24.55 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 60 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 75.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 391.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
