Radeon RX Vega M GL / 870 vs UHD Graphics 770
Общая производительность
Radeon RX Vega M GL / 870 опережает UHD Graphics 770 на 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 338 | 548 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.26 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Alder Lake |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Alder Lake xG |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 878$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 32 |
| Частота ядра | 931 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 300 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | 1550 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega M GL / 870 опережает UHD Graphics 770 на 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 67% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее UHD Graphics 770 на 168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 363% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
+159%
| 17
−159%
|
| 1440p | 23
+156%
| 9−10
−156%
|
| 4K | 14
+7.7%
| 13
−7.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
| Battlefield 5 | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
| Far Cry 5 | 42
+147%
|
17
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Hitman 3 | 35−40
+105%
|
19
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Battlefield 5 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 39
+144%
|
16
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
| Metro Exodus | 24
+380%
|
5
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+128%
|
18
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Battlefield 5 | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 36
+157%
|
14
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+167%
|
9
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Hitman 3 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Metro Exodus | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Battlefield 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Hitman 3 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Battlefield 5 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Так RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 159% быстрее, чем UHD Graphics 770, в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 156% быстрее, чем UHD Graphics 770, в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 7.7% быстрее, чем UHD Graphics 770, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 1000% быстрее, чем UHD Graphics 770.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 превзошла UHD Graphics 770 во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.35 | 6.13 |
| Новизна | 7 января 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
