Radeon RX Vega M GL / 870 vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
12.71
+207%

M GL / 870 опережает Graphics 750 на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности430726
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.0321.21
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорVega Kaby Lake-GRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)30 марта 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280256
Частота ядра931 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1300 МГц
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+207%
14−16
−207%
1440p28
+211%
9−10
−211%
4K14
+250%
4−5
−250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
+265%
16−18
−265%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 42
+223%
12−14
−223%
Fortnite 86
+258%
24−27
−258%
Forza Horizon 4 50−55
+170%
20−22
−170%
Forza Horizon 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+143%
70−75
−143%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Far Cry 5 39
+200%
12−14
−200%
Fortnite 56
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 4 50−55
+170%
20−22
−170%
Forza Horizon 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Grand Theft Auto V 41
+215%
12−14
−215%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
Metro Exodus 24
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+242%
12−14
−242%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+182%
16−18
−182%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Far Cry 5 36
+177%
12−14
−177%
Forza Horizon 4 50−55
+170%
20−22
−170%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12−14
−100%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 38
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+203%
30−35
−203%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+87.9%
30−35
−87.9%
Valorant 130−140
+209%
40−45
−209%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 24
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
Hogwarts Legacy 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic

Fortnite 24
+200%
8−9
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 70−75
+233%
21−24
−233%

4K
Ultra

Battlefield 5 16 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 9
+125%
4−5
−125%

Так RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 207% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 211% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 3300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 превзошла UHD Graphics 750 во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.71 4.14
Новизна 7 января 2018 30 марта 2021
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 207%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 120 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 428 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.